Legislator Case Law & Legislation
2-08-76472/3 AI generated

2-08-76472/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-76472/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja IS (ik xxx, elukoht xxx); Kostja A R (ik xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta IS hagi A R vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-08-76472/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kohtul pole hagejale õnnestunud kohtudokumente kätte toimetada ega hageja ole vastanud ka kohtu e-maili teel saadetud kirjale, tuleb IS hagi A R vastu elatise suurendamise nõudes jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-76472 Tsiviilasi IS hagi A R vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IS (ik xxx, elukoht xxx); Kostja A R (ik xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon Jätta IS hagi A R vastu elatise suurendamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Kohtule ei ole õnnestunud hagejale menetlusdokumente hageja poolt hagiavalduses märgitud aadressil kätte toimetada. Kohus on samuti edastanud hagejale e-maili teel kohtumääruse, mida hagejale posti teel edastada ei õnnestunud. Hageja kohtule vastanud ei ole.

TsMS § 423 lg 1 p 7 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd kohtul pole hagejale õnnestunud kohtudokumente kätte toimetada ega hageja ole vastanud ka kohtu e-maili teel saadetud kirjale, tuleb IS hagi A R vastu elatise suurendamise nõudes jätta läbi vaatamata.

Liili Lauri Kohtunik