2-07-30854/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30854 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ B (pankrotis) pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Võlgnik: OÜ B (pankrotis, reg kood xxx, aadress xxx); Pankrotihaldur: Indrek Naur (OÜ Õigusbüroo ). Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada OÜ B (pankrotis, reg kood xxx, aadress xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Kohustada pankrotihaldurit kustutama OÜ B (pankrotis) registrist 2 kuu jooksul peale määruse jõustumist.

Vabastada pankrotihaldur Indrek Naur pankrotihalduri kohustustest peale äriühingu registrist kustutamist.

Anda OÜ B (pankrotis, reg kood xxx, aadress xxx) dokumendid hoiule EK`ile (ik xxx).

Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade OÜ B (pankrotis, reg kood xxx, aadress xx) pankrotimenetluse lõpetamise kohta seoses raugemisega.

Määrus saata registrikande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik OÜ B (pankrotis) esitas 22.08.2007.a. pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. 28.11.2007.a. otsusega kohus kuulutas välja OÜ B (pankrotis) pankroti ning pankrotihalduriks nimetati Indrek Naur. Pankrotihaldur esitas 25.02.2009.a. kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ning uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

28.11.2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ B (pankrotis) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Indrek Naur. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 16.05.2008.a. Halduri hinnangul esitasid nõuded AS Hansapank ja Kohtute Raamatupidamiskeskus. AS Hansapank nõue langes ära ja ainsaks võlausaldajaks jäi Kohtute Raamatupidamiskeskus. Pankrotivara müügist laekus kokku 37 973,67 krooni. Väljamaksed pankrotivarast moodustavad ajutise halduri tasu 11 850 krooni, kinnipeetud tulumaks 3150 krooni, sotsiaalmaks 4950 krooni ja halduri bürookulud 15 000 krooni. Jaotisi väljamakstud ei ole. Pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt vara saada ei ole. Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja raha ei ole saanud on Kohtute Raamatupidamiskeskus 905 407 krooni. Pankrotivaraks oli AS- le Hansapank panditud deposiit. Pankrotihaldur vaidlustas nõuete kaitsmise koosolekul nõude ja pandiõiguse. Kuna AS Hansapank nõue langes ära, siis vaidlus nõude ja pandiõiguse üle lõppes. Hagisid esitatud ei ole, kavatsust hagide esitamiseks ei ole. Kohtukulud on riigilõiv 80 krooni, muid kulutusi tehtud ei ole. Pankroti põhjuseks peab haldur vähenevat äritegevuse mahtu, kahjumiga töötamist ja kriminaalkuritegu. Kuna juhatuse liige EKi on kuriteo eest karistatud, siis teistkordset teadet ei pea esitama. Tulenevalt pankrotiseaduse §-st 158 palub haldur lõpetada OÜ B (pankrotis) pankrotimenetlus seoses raugemisega.

Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule EKi`le.

Kohus leiab, et PankrS § 158 lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ B (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu ja kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 vabastada pankrotihaldur ülesannete täitmisest pärast äriühingu registrist kustutamist. Äriühing tuleb kustutada registrist.

Lukiina Vismann Kohtunik