Legislator Case Law & Legislation
2-05-1970/27 AI generated

2-05-1970/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1970/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-1970/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1970 Tsiviilasi R O hagi KÜ vastu 78 000 krooni nõudes. Menetlustoiming

Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – R O (isikukood xxx, elukoht xxx);

kostja KÜ(registrikood xxx asukoht xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 21.11.2007.a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-05-1970 olev hageja R O isikukood xxx ja lugeda õigeks hageja R O isikukoodiks xxx ning parandada kostja nimi KÜ ja lugeda õigeks kostja nimeks KÜ.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli R O hagi KÜ vastu 78 000 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-05-1970 tehtud 21.11.2007.a kohtuotsuses on ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud hageja R O isikukoodiks XXX, mille asemel peab olema hageja isikukood XXX ning kostja nimeks KÜ , mille asemel peab olema KÜ. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 21.11.2007.a kohtuotsuses ebatäpsused ja lugeda hageja õigeks isikukoodiks XXX ning kostja nimeks KÜ.

Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Mai Grauberg Kohtunik