2-08-16498/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tartu Maakohtu 02.05.2008 määrusega seati hagi tagamise abinõuna kohtulik hüpoteek H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosas nr 2547003 ning keelati H.L. kuuluvate AS-i E. aktsiate käsutamine, mille täitmiseks blokeeriti H.L. väärtpaberikonto Eesti Väärtpaberite Keskregistris. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus jätab 02.05.2008 määrusega hagi tagamise abinõuna H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu seatud kohtuliku hüpoteegi jõusse. Eesti Väärtpaberite Keskregistris hagi tagamise määrust täita ei õnnestunud.
Legislator headnote
AI generated2-08-16498/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 368 963,01 €. Nimetatud summale lisandub intress 2% aastas viimase kolme aasta kohta kokku summas 22 137,78 €. Seega on pooled kokku leppinud, et H.L. koguvõlgnevus C. OY ees moodustab käesoleva kokkuleppe sõlmimise seisuga 391 100,79 € (edaspidi Võlgnevus).
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-16498
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
18. märts 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16498 Tsiviilasi
C. OY hagi H.L. vastu 10 106 452.65 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja C. OY hageja esindajad juhatuse liige T.L. ja v.adv Leonid Tolstov (Advokaadibüroo Paul Varul, Vabaduse pst 2-5, 51004 Tartu); kostja H.L. kostja esindajad adv Johanna Korhonen ja v.adv Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Turu 2, 51014 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada C. OY ja H.L. kompromiss alljärgnevas:
1. H.L. tunnistab, et ta on saanud K Ky-lt perioodil 1997.a kuni 2006.a laenu kokku 643 920,05 €. Nimetatud nõudeõigus on seoses K. Ky majandustegevuse lõppemisega läinud üle C. OY-le.
2. Pooled avaldavad, et H.L. on tagastanud C. OY-le p-s 1 nimetatud summast 274 957,04 €, mistõttu käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga moodustab H.L. võlg C. OY ees
368 963,01 €. Nimetatud summale lisandub intress 2% aastas viimase kolme aasta kohta kokku summas 22 137,78 €. Seega on pooled kokku leppinud, et H.L. koguvõlgnevus C. OY ees moodustab käesoleva kokkuleppe sõlmimise seisuga 391 100,79 € (edaspidi Võlgnevus).
3. H.L. kinnitab, et ta on saavutanud P.L. kokkuleppe p-s 2 nimetatud Võlgnevuse osaliseks refinantseerimiseks summas 229 000 €. H.L. kohustub p-s 2 nimetatud Võlgnevuse refinantseerima käesolevas punktis sätestatud ulatuses hiljemalt 2 nädala jooksul arvates käesoleva kokkuleppe sõlmimisest.
4. Ülejäänud Võlgnevuse tasumine summas 162 100,79 € toimub võrdsete igakuiste osamaksete kaupa alates 01.01.2014.a viieaastase perioodi jooksul kuni 01.12.2018.a (Võlgnevuse viimane
2(3) osamakse peab laekuma 01.12.2018.a).
5. P-s 4 nimetatud laenujäägilt tasub H.L. intressi arvestusega 2% laenujäägilt aastas ning intress tasutakse jooksvalt koos vastavate igakuiste maksetega.
6. Mistahes Võlgnevuse osa tasumisega viivitamise korral on C. OY-l õigus nõuda viivise tasumist arvestusega 0,01% viivitatud summalt päevas.
7. Võlgnevuse tagatiseks jääb H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X tn 16/X 4-1 seatud kohtulik hüpoteek. H.L. on õigus nõuda hüpoteegi kustutamist peale Võlgnevuse täielikku kustutamist.
8. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
II Lõpetada menetlus C. OY hagis H.L. vastu 10 106 452.65 krooni nõudes.
III Jätta jõusse Tartu Maakohtu 02.05.2008 määrusega hagi tagamise abinõuna seatud kohtulik hüpoteek H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosas nr 2547003.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Pooled esitasid 12.03.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tartu Maakohtu 02.05.2008 määrusega seati hagi tagamise abinõuna kohtulik hüpoteek H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosas nr 2547003 ning keelati H.L. kuuluvate AS-i E. aktsiate käsutamine, mille täitmiseks blokeeriti H.L. väärtpaberikonto Eesti Väärtpaberite Keskregistris. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus jätab 02.05.2008 määrusega hagi tagamise abinõuna H.L. kuuluvale korteriomandile asukohaga X 16/X 4-1 Tartu seatud kohtuliku hüpoteegi jõusse. Eesti Väärtpaberite Keskregistris hagi tagamise määrust täita ei õnnestunud.
3(3) Kohtunik