Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6130/11 AI generated

2-07-6130/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-6130/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6130 Tsiviilasi KR hagi AS`i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaja lahendamine Jätta läbi vaatamata AS`i kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 12.05.2008.a. tagaseljaotsusele.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6130/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects justified insurer position delayed asylum application third-party claim procedure in bankruptcy asylum application of Ethiopian fraudulent concealment of defects
AI generated
108489637
2-05-14731/4
108436339
2-06-33066/1
108386605
2-05-20377/5
443212140
2-25-128829/5
108324843
2-05-4870/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6130 Tsiviilasi KR hagi AS`i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaja lahendamine

Menetlusosalised Hageja – KR(i k XXX, elukoht XXX) Kostja- AS (i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata AS`i kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 12.05.2008.a. tagaseljaotsusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

12.05.2008.a. rahuldas Harju Maakohus tagaseljaotsusega KR hagi AS`i vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte hoiustamisega.

15.08.2008.a. esitas kostja kohtule kaja menetluse taastamiseks tsiviilasjas.

03.09.2008.a. määrusega jättis kohus AS`i kaja käiguta ja kohustas teda esitama kohtule põhistatud kaja ja vastuse hagiavaldusele ning tasuma kaja esitamisel kautsjoni summas 1000 krooni. Kohus hoiatas, et tähtajaks puuduste mittekõrvaldamise korral jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.

AS esitas kohtule maksekorralduse kautsjoni tasumise kohta summas 1000 krooni, kuid ei esitanud põhistatud kaja ja vastust hagiavaldusele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-te 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 1 sätestab nõuded kajale. TsMS § 416 lg 2 kohaselt kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kohus kohustas AS`i esitama kohtule esitama kohtule põhistatud kaja ja vastuse hagiavaldusele ning tasuma kaja esitamisel kautsjoni summas 1000 krooni. AS tasus kautsjoni summas 1000 krooni, kuid ei ole esitanud kohtule põhistatud kaja ja vastust hagiavaldusele.

Eeltoodust tulenevalt ning lähtudes TsMS § 3401 lg-test 1 ja 2 jätab kohus kaja läbivaatamata.

Piret Randmaa kohtunik