Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16187/7 AI generated

2-06-16187/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16187/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M K ´lt SASi (endine ärinimi ASH) kasuks hageja menetluskulud summas 44750 krooni (nelikümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend krooni). Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Legislator headnote

AI generated

2-06-16187/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-16187

Tsiviilasi, hageja nõue ASH(käesoleval ajal ärinimi SAS) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SAS (endine ärinimi ASH, registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja H Kalmiste (SAS (endine ärinimi ASH), XXX)

Kostja M K (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista M K ´lt SASi (endine ärinimi ASH) kasuks hageja menetluskulud summas 44750 krooni (nelikümmend neli tuhat seitsesada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-16187 20.11.2007.a. tehtud ja 28.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Välja mõista kostjalt M K lt võlgnevus summas 1 308 754,52 kr hageja AS H lasuks. 2. Kohtukulud jätta kogu ulatuses M K kanda.´´.

ASH (käesoleval ajal ärinimi SAS) esitas 20.12.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 44750 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 27.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

2-06-16187

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi