Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-48/6 AI generated

3-07-48/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-48/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009, Tallinn Haldusasja number 3-07-48 Haldusasi M. R. kaebus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Tervisekaitsetalituse Harjumaa osakonna 16.05.2006 tunnustamisotsus nr 6203 restoranile Margareta; 26.01.2006 ja 31.01.2006 kooskõlastused ilusalongile Basiil OÜ ning kohustada haldusorganit tunnustamise ja kooskõlastamise taotlust uuesti läbi vaatama. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-07-48/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri M.R.le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Keywords

AI generated
catering contract warranted characteristic medical care requirements basic subsistence coverage basic needs unfit notwithstanding health condition
AI generated
3-08-388/6
Kohus sai 25.02.2008 OÜ Meediaekspress kaebuse taotlusega tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (Põhja MTK) 21.01.2008 otsus nr 12-5/696-1 ja teha Põhja MTK-le ettekirjutus, millega kohustada Põhja MTK-d uuesti läbi vaatama OÜ Meediaekspress 23.11.2007 taotlust kahju hüvitamise nõude rahuldamiseks.
3-13-2244/8
23.10.2013 saabus kohtusse A.
3-15-2769/5
05.11.2015 saabus Tallinna Halduskohtule M.
3-16-2577/5
A.N. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses sellega, et Tallinna Vanglas tehakse süüa väga halbades tingimustes, mustuse ja parasiitide keskel, ega peeta kinni nõuetest. Kaebuse kohaselt on kaebuse eesmärgiks otsus Euroopa Inimõiguste Kohtule ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile.
4-18-4470/5
T.H esitas 30. augustil 2018 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kaebuse Politseija Piirivalveameti 14. . augusti 2018 väärteootsuse peale Kaebuse esitamise päeval tehtud määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, sest sellest ei ilmne ei seda, kas T.H soovib asja arutamist kohtuistungil ega ka seda, kas T.H soovib menetluses kaitsja osalemist. Kohus andis T.H-le tähtaja nende puuduste kõrvaldamiseks: seitse päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009, Tallinn Haldusasja number 3-07-48 Haldusasi M. R. kaebus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Tervisekaitsetalituse Harjumaa osakonna 16.05.2006 tunnustamisotsus nr 6203 restoranile Margareta; 26.01.2006 ja 31.01.2006 kooskõlastused ilusalongile Basiil OÜ ning kohustada haldusorganit tunnustamise ja kooskõlastamise taotlust uuesti läbi vaatama. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus M. R.le koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri M.R.le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD 05.01.2007 saabus kohtule M. R. kaebus tunnistada õigusvastaseks Tallinna Tervisekaitsetalituse Harjumaa osakonna 16.05.2006 tunnustamisotsus nr 6203 restoranile Margareta; 26.01.2006 ja 31.01.2006 kooskõlastused ilusalongile Basiil OÜ ning kohustada haldusorganit tunnustamise ja kooskõlastamise taotlust uuesti läbi vaatama. 10.02.2009 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuses puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.03.2009. Kohus selgitas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED 11.02.2009 saatis M.R. kohtule 10.02.2009 kohtumääruse kättesaamise kinnituse. Kaebuses esinevad puudused pidid olema kõrvaldatud hiljemalt 15.03.2009. Kohtule ei ole esitatud parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ning kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kristina Maimann Kohtunik