Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52017/11 AI generated

2-07-52017/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52017/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52017 Tsiviilasi AS B(end. AS B) hagi K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja J Raudam kostjad – K B (isikukood XXX, elukoht XXX); I M (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis K B ja I M vastu solidaarselt leppetrahvi 7 740,92 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-07-52017/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Keywords

AI generated
failure to prove solvency joint and several liability solidarity clause bulk reserve price accord and satisfaction payment of judicial security
AI generated
110347798
2-12-37904/4
108848789
2-07-43458/25
108985979
2-08-11347/7
108965905
2-08-9100/7
230929918
2-18-9091/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-52017 Tsiviilasi AS B(end. AS B) hagi K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja J Raudam kostjad – K B (isikukood XXX, elukoht XXX); I M (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis K B ja I M vastu solidaarselt leppetrahvi 7 740,92 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 14.12.2007.a esitas AS B(end. AS B) maksekäsu kiirmenetluse avalduse K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 18.04.2008.a esitas AS B(end. AS B) hagi K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 16.02.2009.a toimunud kohtuistungil loobus hageja leppetrahvi nõudest summas 7 740,92 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik