Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-539/3 AI generated

3-09-539/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-539/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud taotluse, milles ta palub esialgse õiguskaitse korras peatada justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr. 72 kehtestatud „Vangla sisekorraeeskirja“ § 46’ ja § 50 lg. 3 täitmine. Taotluses väidab selle esitaja, et Viru Vangla välistab kinnipeetavatele kirju tutvudes eelnevalt nende sisuga, kuid pole ühtegi konkreetset enda suhtes vastu võetud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud ega halduskohtumenetluse seadustikust tulenevat nõuet esitanud.

Legislator headnote

AI generated

3-09-539/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 72 kehtestatud „Vangla sisekorraeeskirja“ § 46’ ja § 50 lg. 3 täitmine. Taotluses väidab selle esitaja, et Viru Vangla välistab kinnipeetavatele kirju tutvudes eelnevalt nende sisuga, kuid pole ühtegi konkreetset enda suhtes vastu võetud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud ega halduskohtumenetluse seadustikust tulenevat nõuet esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2009, Jõhvi Kohtuasja number

3-09-539 Kohtuasi

A. N taotlus

Resolutsioon Tagastada A. N taotlus selle esitajale läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

A. N on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud taotluse, milles ta palub esialgse õiguskaitse korras peatada justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr. 72 kehtestatud „Vangla sisekorraeeskirja“ § 46’ ja § 50 lg. 3 täitmine. Taotluses väidab selle esitaja, et Viru Vangla välistab kinnipeetavatele kirju tutvudes eelnevalt nende sisuga, kuid pole ühtegi konkreetset enda suhtes vastu võetud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud ega halduskohtumenetluse seadustikust tulenevat nõuet esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 122 lg. 1 kohaselt saab esialgse õiguskaitse taotluse esitada vaid koos kaebusega või pärast kaebuse või kohustuslikus kohtueelses menetluses vaide esitamist. Sama seadustiku § 12’ lg. 3 võimaldab üksnes vaidlustatava haldusakti täitmise peatamist. Mõiste „haldusakt“ tähendab üksikjuhtumi reguleerimiseks antud õigusakti, millega antakse konkreetsele isikule või isikutele õigusi või pannakse kohustusi. A. N ei ole esitanud kaebust ühegi oma õiguste kohta antud haldusakti vaidlustamiseks. Tema taotluse aluseks olev justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr. 72 kehtestatud „Vangla sisekorraeeskiri“ on üldiseks täitmiseks mõeldud norme sisaldav õigusakt, seda ei saa halduskohtus vaidlustada ning selle kehtivust ega täitmist pole võimalik esialgse õiguskaitse korras peatada. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul võimalik A. N taotlust menetlusse võtta ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel tagasi lükkama. Kaebajal on tema poolt viidatud õigusakti õiguspärasuse kontrollimiseks võimalik pöörduda õiguskantsleri poole.

Raili Randlane Kohtunik