2-08-85174/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2009. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85174 Tsiviilasi ASR hagi VMB OÜ vastu 104 146.40 krooni võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ASR(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Kirsipuu (Advokaadibüroo Legalia, xxx) Kostja VMB OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja I Nuut (Advokaadibüroo MALSCO, xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ASR(hageja) ja VMB OÜ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. VMB OÜ kohustub tasuma ASR võla, neljas osas, alljärgnevate maksete tegemisega alljärgnevatel kuupäevadel: 1.1.1. I osamakse hiljemalt 06.03.2009 - 25 000.- Eesti Krooni 1.1.2. II osamakse hiljemalt 27.03.2009 - 25 000.- Eesti Krooni 1.1.3. III osamakse hiljemalt 27.04.2009 - 25 000.- Eesti Krooni 1.1.4. IV osamakse hiljemalt 27.05.2009 - 29 147.- Eesti Krooni 1.2. Võlgnevuse, summas 104 147 (ükssada neli tuhat sada nelikümmend seitse) Eesti krooni, kohase tasumise korral, kompromissis toodud tingimustel, loetakse määruse asjaoludes käsitletud võlasuhtest tulenevad pooltevahelised kohustused täielikult täidetuks. 1.3. VMB OÜ tasub ülalmärgitud summad pangaülekandega ASR arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx, Swedbank. 1.4. Punktis 1.1. nimetatud maksete tasumisega viivitamise korral, on ASR õigus nõuda VMB OÜ-lt viivist 0,03 (null koma null kolm) % iga viivitatud kalendripäeva eest, tasumisele kuuluvast summast. Juhul kui viivitus on kestnud rohkem kui 20 (kakskümmend) päeva, muutub kogu nõue (104 147 Eesti krooni) koheselt sissenõutavaks ja tasumisega viivitamise korral on ASR õigus nõuda viivist käesolevas punktis sätestatud määras.

2 1.5. Poolte menetluskulud mis neile tekkisid seoses tsiviilasjaga nr. 2-08-85174 jäävad Poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85174. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASR arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank riigilõiv 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, märkides maksekorralduse selgitusse „tsiviilasja nr 2-08-85174“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on ASR hagi VMB OÜ vastu 104 146.40 krooni võla väljamõistmiseks. Hageja palus välja mõista VMB OÜ-lt ASR kasuks 104 146.40 Eesti krooni ja viivise (11% aastas) alates 05.12.2008 kuni kohtuotsuse tegemiseni. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5750 krooni. Hagi aluseks on asjaolu, et hageja andis kostja kasutusse kopa “Kobelco“ erinevatel ajavahemikel 22.08.2008 kuni 06.10.2008.a.

11.03.2009.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja menetluse lõpetamise avalduse, milles taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-08-85174. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 2875 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu andmetel on hageja tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapank viitenumbriga 2900072123 08.12.2008.a. riigilõivu 5750 krooni. Hageja taotles poole hagiavalduselt tasutud lõivu tagastamiseks hagejale, seega tuleb ASR tagastada 2875 krooni.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3 TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale.

Gerty Pau Kohtunik