2-07-11284/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista SG ASE kasuks hageja menetluskulud summas 1599,24 krooni (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4393101.
Legislator headnote
AI generated2-07-11284/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1592,10 krooni (sh käibemaks suurusega 242,86 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1592,10 krooni maha arvestada käibemaks 242,86 krooni.
Full text
2-07-11284
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11284 Tsiviilasi, hageja nõue ASE avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx)
Kostja SG (ka S G, isikukood xxx; elukoht xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista SG ASE kasuks hageja menetluskulud summas 1599,24 krooni (üks tuhat viissada üheksakümmend üheksa krooni ja 24 senti).
Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4393101.
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-07-11284 22.05.2007.a. tehtud ja 09.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASE hagi SG vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud SG kanda.
AS E esindaja esitas 06.07.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1592,10 krooni.
AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1592,10 krooni (sh käibemaks suurusega 242,86 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1592,10 krooni maha arvestada käibemaks 242,86 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 29.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole
2-07-11284
esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Sirje Biin kohtunikuabi