2-09-3160/52-09-3160/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2009-03-17

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilas...

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-3160 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Antaares hagi FIE L L vastu võlgnevuse 37 798 ja 50 senti ning lisanduva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Antaares, reg.kood 10003235, asukoht Ehitajate tee 4, Väike-Maarja 46202, Lääne-Virumaa, esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: FIE L L , asukoht xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 17.03.2009.a. Resol Resol Resol Resolutsioon: utsioon: utsioon: utsioon:

AS Antaares hagi FIE L AS Antaares hagi FIE L AS Antaares hagi FIE L AS Antaares hagi FIE L L vastu võlgnevuse 37 798 ja 50 senti vastu võlgnevuse 37 798 ja 50 senti vastu võlgnevuse 37 798 ja 50 senti vastu võlgnevuse 37 798 ja 50 senti ning lisanduva viivise nõudes ning lisanduva viivise nõudes ning lisanduva viivise nõudes ning lisanduva viivise nõudes rahuldada

rahuldada

tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega tagaseljaotsusega. Välja m Välja m Välja m Välja mõista õista õista õista FIE FIE FIE FIE L L L L L ’alt ’alt ’alt ’alt AS AS AS AS Antaares Antaares Antaares Antaares kasuks ja võlgnevuse kattek kasuks ja võlgnevuse kattek kasuks ja võlgnevuse kattek kasuks ja võlgnevuse katteks kokku s kokku s kokku s kokku 41 41 41 41 906 906 906 906 (neli neli neli nelikümmend kümmend kümmend kümmend üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada kuus kuus kuus kuus) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 50 50 50 50 senti senti senti senti ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks ning kohtukulude katteks 7 500 500 500 500 (seitse (seitse (seitse (seitse tuhat viissada) krooni. tuhat viissada) krooni. tuhat viissada) krooni. tuhat viissada) krooni.

Jätta Jätta Jätta Jätta kõik kõik kõik kõik menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtuotsus otsus otsus otsus toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte toimetatakse kätte pool pool pool pooltele. tele. tele. tele.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule onkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul, arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse teatavaks teatavaks teatavaks teatavaks saamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kostja Kostja Kostja Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 võib otsuse peale esitada kaja 14 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjo Kaja esitamisel tasutakse kautsjo Kaja esitamisel tasutakse kautsjo Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. n, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. n, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. n, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 (TsMS § 442 lg.6 (TsMS § 442 lg.6 (TsMS § 442 lg.6, , , , § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7).

Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid suulise kokkuleppe, mille kohaselt hageja kohustus müüma kostjale diiselkütust, bensiini, õli jms soodustusega 2% tehingu sooritamise hetkel bensiinijaamades kehtivatest hindadest. Hageja 31.07.2007.a. esitas kostjale talle müüdud kauba eest arve nr. 4057 summale 15 783 krooni tasumise tähtajaga 14.08.2007.a. ning 31.08.2007.a. arve nr. 4094 summale 22 015 krooni ja 50 senti tasumise tähtajaga 10.09.2007.a. Kostja arveid tähtaegselt ei tasunud. 08.09.2008.a. sõlmisid pooled maksegraafiku võlgnevuse tasumiseks ositi, kuid lubadustest hoolimata kostja võlgnevust ei ole tasunud. Kostja võlg hagejale on kokku 37 798 krooni ja 50 senti ning viivised kokku summas 4 108 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg summas 37 798 krooni ja 50 senti, viivis 4 108 krooni ning menetluskulud. Hagi on esitatud VÕS §-de 30 lg. 1, 76 lg. 1, 100, 113 alusel. Hagiavaldusele on lisatud kirjalike tõenditena riigilõivu tasumise maksekorraldus, maksegraafik, arved, meeldetuletus.

II.

Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu . Maakohtu tagaselja tagaselja tagaselja tagaseljaotsuse põhjendused otsuse põhjendused otsuse põhjendused otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võis hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 06.02.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Kostja kohtule kirjalikku vastust kohtu antud tähtajas ei esitanud, kuigi 10.02.2009.a. on kostjale hagimaterjal kätte toimetatud, mida tõendab allkiri dokumendi kättetoimetamise teatisel. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on aega antud 30 päeva. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna nii põhivõla kui ka viivise nõudes. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei

toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on 26.01.2009.a. tasunud riigilõivu 7 500 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS §-de 76, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, 6, 113 sätteid ning juhindus TsMS § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 18. aprillil 2009.a 18. aprillil 2009.a 18. aprillil 2009.a 18. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev