2-08-55068/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. märts 2009, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-55068 Tsiviilasi N P avaldus lastega suhtlemise korra määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja N P (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isikud: J V (isikukood xxx, elukoht xxx) S P (isikukood xxx, elukoht xxx) D P (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud Hagita menetlus

06. märts 2009.a. Avaldaja N P Puudutatud isik J V RESOLUTSIOON

1. Kinnitada N P ja J V vahel 06.03.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss N P suhtlemise korraldamiseks poegade S P ja D P, mille kohaselt:

1.1. N P on õigus suhelda enda poegade S P ja D P kolm korda nädalas: kahel päeval argipäeviti ja ühel puhkepäeval (laupäev või pühapäev) miinimum 1,5 tundi päevas.

1.2. Kõik N P kohtumised poegadega toimuvad laste ema J V elukohas ja J V juuresolekul eelneval kokkuleppel J V kohtumiste kellaaja suhtes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

22.08.2008.a. esitas N P kohtule avalduse lastega suhtlemise korra määramiseks.

Kohtuistung

Kohtuistungil sõlmisid N P ja J V kokkuleppe isa ja laste suhtlemise korra suhtes, mille palusid kohtul kinnitada.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 561 lg 1 kohaselt peab kohus last puudutavas menetluses suunama menetlusosalisi asja kokkuleppel lahendama.

Kohus leiab, et 06.03.2009.a. kohtuistungil menetlusosaliste saavutatud kompromiss isa ja laste suhtlemise korra reguleerimiseks on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi, s.h. lapse õigusi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab siinjuures, et käesoleva määrusega kinnitatav suhtlemiskord ei piira N P ja J V kokkuleppel toimuvaid laste isa täiendavaid kokkusaamisi enda poegadega.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 563 kohaselt kui teine vanem rikub lapsega suhtlemist korraldavat kohtumäärust või raskendab selle täitmist, võib vanem sellest kohtule teatada. Juhul, kui last puudutavat lahkheli ei ole võimalik kokkuleppel lahendada ning kohtus ei saavutata suhtlemise korraldamises ega järgnevas perenõustaja poole pöördumises kokkulepet või kui kas või üks vanematest kohtusse ei ilmu, teeb kohus määruse, millega tunnistab lepitusmenetluse ebaõnnestunuks ja määrab milliseid sunnivahendeid tuleb rakendada või millises ulatuses tuleb muuta suhtlemist puudutavat määrust või milliseid muudatusi on vaja teha vanema õigustes lapse suhtes. Eelnimetatud kohtumäärus on täidetav täitemenetluses.

Geete Lahi Kohtunik