Legislator Case Law & Legislation
2-07-12742/5 AI generated

2-07-12742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12742/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista A R ´lt B AS-i (endine ärinimi: BAS) kasuks hageja menetluskulud summas 9750 krooni (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend krooni). Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12742/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-12742

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-12742

Tsiviilasi, hageja nõue BAS (käesoleval ajal ärinimi B AS) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B AS (endine ärinimi: BAS, registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja Ülle-Nancy Liiv (B AS (endine ärinimi: BAS )

Kostja A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista A R ´lt B AS-i (endine ärinimi: BAS) kasuks hageja menetluskulud summas 9750 krooni (üheksa tuhat seitsesada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-12742 14.09.2007.a. tehtud ja 23.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A R `lt 200 000,00 (kakssada tuhat) krooni BAS`i kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses A R kanda.´´.

BAS-i (käesoleval ajal ärinimi B AS) esindaja esitas 16.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 9750 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 25.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

2-07-12742

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Sirje Biin kohtunikuabi