2-08-90386/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-90386 Tsiviilasi AS B (end. AS B xxx) hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B (registrikood xxx, asukoht xx); esindaja A Rjabova kostja – A S (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis A S vastu leppetrahvi

19 361,50 krooni nõudes.

2. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi A S vastu 114 214,87 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le B tsiviilasjas nr 2-08-90386 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 500 krooni AS-i B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapank märkides selgitusse „S, A, lep. , enammakstud riigilõivu tagastamine“.

4. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 23.12.2008.a esitas AS B (end. AS B ) hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. 06.02.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 19 361,50 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 6 271 krooni, millest 21 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 19 361,50 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas

1 000 krooni.

Hagi esitamisel oli hagihinnaks 115 966,52 krooni (põhivõlgnevus 96 605,20 krooni, leppetrahv 19 361,50 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 96 605,20 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 6 250 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 5 250 krooni (s.o nõudelt kuni 100 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 5 250 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 1 000 krooni (6 250-5 250). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik