2-08-13268/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 18. märtsil 2009.a. kell 10.00 kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas

Tsiviilasja number 2-08-13268 Tsiviilasi R T hagi OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.- krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.- krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14.836,50 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R T (i k xxx, eluk. xxx), Kostja: M OÜ (r k xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslikud esindajad K B ja M S ning kostja lepinguline esindaja V K

Kohtuistungi toimumise aeg

17. märts 2009.a

Resolutsioon

1. Kinnitada R T ja OÜ M vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel: a. R T ja OÜ M vahel 09.01.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõpetatuks TLS § 79 alusel alates 02.01.2008.a. b. OÜ M teeb kohtumääruse alapunktis „a” märgitud töölepingu alustamise ja lõpetamise kohta kande R T tööraamatusse. c. OÜ M kohustub tasuma R Tle käesoleva töövaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 25.000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni igakuiste maksetena 3000.- krooni kuus kuni võla lõpliku kustutamiseni R T ees. d. OÜ M teeb ülekanded R T arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis iga kuu 5-daks kuupäevaks, kusjuures esimene ülekanne tehakse 5.aprilliks 2009.a.

2. Lõpetada menetlus R T hagis OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS §

82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.- krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.- krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14.836,50 krooni kompromissi kinnitamisega poolte vahel.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on R T hagi OÜ M vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel 09.12.2007.a., hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel summas 29.673.- krooni, hüvitise väljamõistmiseks kahe kuu keskmise palga ulatuses summas 29.673.- krooni sunnitud töölt puudumise aja eest (oktoober-november 2007) ja viivise väljamõistmiseks iga lõpparve väljamaksmisega viivitatud päeva eest alates 09.12.2007.a. ühe kuu keskmise palga ulatuses, s.o. 14 836.50 krooni.

17.03.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt:

- pooltevaheline 09.01.2006.a. sõlmitud tööleping loetakse lõpetatuks TLS § 79 alusel alates 02.01.2008.a., mille kohta OÜ M teeb hageja tööraamatusse kanded;

- OÜ M kohustub tasuma R T käesoleva töövaidluse kompromissiga lõpetamise eest hüvitist 25.000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni igakuiste maksetena 3000.- krooni kuus kuni võla lõpliku kustutamiseni R T ees, kusjuures kostja teeb ülekanded R T arvelduskontole iga kuu 5-daks kuupäevaks, ja esimene ülekanne tehakse 5.aprilliks 2009.a.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus on seisukohal, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestatust tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Pooled loobusid TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele. ..

Piret Randmaa kohtunik