Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-785/53 AI generated

3-08-785/53 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-08-785/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu 20.10.2008 otsusega jäeti Rinat Shabajevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju 900 000 krooni hüvitamiseks rahuldamata. Rinat Shabajev esitas 19.11.2008 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 20.10.2008 otsuse ja teha uue otsuse, millega kaebus rahuldada. Apellatsioonkaebuses esitas R. Shabajev taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtus. Ringkonnakohus oma 26.11.2008 määrusega jättis R. Shabajevi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel rahuldamata ja andis apellandile tähtaja kuni 05.01.2009 riigilõivu summas 27 000 krooni tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-08-785/53 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Ringkonnakohus leiab, et kuna R. Shabajev ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda vastavalt ringkonnakohtu 26.11.2008 ja 03.02.2008 määrustele ettenähtud ulatuses apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluvat riigilõivu, siis tuleb HKMS § 33 lg 2 ja lg 3 p 3 alusel keelduda tema apellatsioonkaebuste menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Ivo Pilving, Maili Lokk, Agu Timmi Määruse kuupäev

17. märts 2009 Haldusasja number 3-08-785 Haldusasi Rinat Shabajevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju

900 000 krooni hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2008 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Rinat Shabajevi apellatsioonkaebus Apellant Rinat Shabajev Vastustaja Ida Politseiprefektuur RESOLUTSIOON Jätta Rinat Shabajevi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20. oktoobri 2008 otsuse peale haldusasjas nr 3-08-785 menetlusse võtmata ning tagastada apellatsioonkaebus apellandile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtu 20.10.2008 otsusega jäeti Rinat Shabajevi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja poolt kaebajale tekitatud mittevaralise kahju 900 000 krooni hüvitamiseks rahuldamata.

2. Rinat Shabajev esitas 19.11.2008 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 20.10.2008 otsuse ja teha uue otsuse, millega kaebus rahuldada. Apellatsioonkaebuses esitas R. Shabajev taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtus. Ringkonnakohus oma 26.11.2008 määrusega jättis R. Shabajevi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel rahuldamata ja andis apellandile tähtaja kuni 05.01.2009 riigilõivu summas 27 000 krooni tasumiseks.

R. Shabajev kaebas Tartu Ringkonnakohtu 26.11.2008 määruse peale edasi Riigikohtusse, kes oma 21.01.2009 määrusega nr 3-7-1-3-579 jättis R. Shabajevi määruskaebuse menetlusse võtmata. Tartu Ringkonnakohus andis 03.02.2009 määrusega apellandile täiendava tähtaja kuni 20.02.2009 riigilõivu tasumiseks apellatsioonkaebuse menetlemisel ringkonnakohtus. 06.02.2009 sai R. Shabajev isiklikult kätte Tartu Ringkonnakohtu 03.02.2009 määruse tõlke koopia.

3. R. Shabajev esitas läbi Ida Politseiprefektuuri ja Viru Maakohtu 17.02.2009 allkirjastatud uue apellatsioonkaebuse haldusasjas nr 3-08-785. Nimetatud apellatsioonkaebus jõudis Tartu Ringkonnakohtusse 25.02.2009.

4. Ringkonnakohus leiab, et kuna R. Shabajev ei ole siiani täitnud kohtu nõudmist tasuda vastavalt ringkonnakohtu 26.11.2008 ja 03.02.2008 määrustele ettenähtud ulatuses apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluvat riigilõivu, siis tuleb HKMS § 33 lg 2 ja lg 3 p 3 alusel keelduda tema apellatsioonkaebuste menetlusse võtmisest.

Vastavalt HKMS § 33 lg-le 7 toimetab kohus apellatsioonkaebuse tagastamise määruse menetlusosalistele kätte. Koos määrusega tagastab ringkonnakohus apellandile apellatsioonkaebused koos lisadega. HKMS § 33 lg 9 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Ivo Pilving

Maili Lokk

Agu Timmi