Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-5444/5 AI generated

2-09-5444/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-5444/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5444 Tsiviilasi Mxxxx Txxxx hagi Üxx Txxxxxlapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Üxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-09-5444/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus koostab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-5444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kostja õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-5444 Tsiviilasi Mxxxx Txxxx hagi Üxx Txxxxxlapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Üxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 09.03.2009.a RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Hagi rahuldada. Välja mõista Üxx Txxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) elatis Mxxxx Txxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks lapse ExxxxxxTxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast s.o 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus. Tasutava elatise suurus muutub vastavalt kuupalga alammäära muutumisele. Elatist tuleb tasuda alates 01. aprillist 2009.a kuni Exxxxx Txxxxxx täisealiseks saamiseni. Exxxxx Txxxxxxxtäisealiseks saamisel õpingute jätkamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses tuleb elatist tasuda jätkuvalt õpingute ajal. Elatis tuleb tasuda MxxxxTxxxxxxxkontole 1104652256 Swedpangas.

Kohtukulude jaotus Jätta kohtukulud ÜxxxTxxxxxx kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule.

Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus tuvastas: Mxxxx Txxxxxesitas hagi lapsele elatise nõudes summas 2175 krooni kuus. Üxx Txxxx nõustus hagiga. Mxxxx Txxxx kohtuistungil avaldas, et soovib elatist alates 01.04.2009.a.

Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus koostab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus asja menetluskulud kostja kanda.

Kohus juhindub tsiviilasja lahendamisel TsMS §-dest 434, 435, 436 lg 1, 2, 3, 4, 6 ja 7, 438, 439, 440 lg 1, 3 ja 4, 441 lg 1, 442, 444 lg 4.

Haide Rimmel kohtunik