Legislator Case Law & Legislation
2-09-3214/9 AI generated

2-09-3214/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-3214/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev Hagi õigekvõtul põhinev

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja nu Tsiviilasja nu Tsiviilasja nu Tsiviilasja number mber mber mber 2-09-3214 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J B hagi J S vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J B, isikukood xxxx, elukoht xxxx esindaja volikirja alusel Maarika Kutser, asukoht Koidula 1, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: J S, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 16.03.2009.a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales Resolutsioo Resolutsioo Resolutsioo Resolutsioon: n: n: n: hageja, hageja esindaja ja kostja

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada J B J B J B J B hagi hagi hagi hagi J S J S J S J S vastu elatise suurendamise nõudes tervikuna. vastu elatise suurendamise nõudes tervikuna. vastu elatise suurendamise nõudes tervikuna. vastu elatise suurendamise nõudes tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista J S J S J S J S’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) J B J B J B J B (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) k ) k ) k ) kasuks alates asuks alates asuks alates asuks alates 27 27 27 27.0 .0 .0 .01.200 .200 .200 .2009.a. .a. .a. .a. elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse elatis nende lapse C S (sündinud (sündinud (sündinud (sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a.) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a.) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni .a.) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 1 000 1 000 1 000 1 000 (üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat) krooni ) krooni ) krooni ) krooni kuus. kuus. kuus. kuus.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu 17.0 .0 .0 .03.200 .200 .200 .2009.a. .a. .a. .a.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Koh Koh Koh Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva tuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva tuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva tuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastas märkima. Vastas märkima. Vastas märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses el juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses el juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses el juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue.

Lääne-Viru Maakohtu 09.09.1999.a. otsusega tsiviilasjas nr. 2-390/1999 mõisteti kostjalt hageja kasuks välja elatis 500 krooni kuus poeg C S ülapidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja palub kostjalt välja mõistetud elatusraha suurendada ja mõista kostjalt välja elatis igakuise elatusrahana 1 000 krooni kuus. Kohus 09.02.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Kostja kohtule 27.02.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei tunnista. Kostja selgitab, et laps ei ela hageja juures, vaid elab hageja vanemate juures, mistõttu pole selge, kas laps üldse kostjalt saadava elatusraha endale saab. Peale selle on kostjal veel kaks alaealist last, kellele kostja on kohustatud maksma elatist. Samuti on kostjal laenumaksete kohustused ja kohustused kohtutäituri kaudu täitmisel.

II. II. II. II. Maakohtu otsuse põhjendus. aakohtu otsuse põhjendus. aakohtu otsuse põhjendus. aakohtu otsuse põhjendus. Eelistungil hageja jääb oma nõude juurde, kostja on hagiga nõus. Kohus leidis, et hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu väljendanud eelistungil ja kohtule esitatud kirjalikus avalduses. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. Vastavalt PKS § 61 lg. 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel elatise suurust muuta. Kostjalt on hageja kasuks elatis välja mõistetud kohtuotsusega 500 krooni kuus. Hageja palub väljamõistetud elatist suurendada 500 krooni võrra. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 27.01.2009.a. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeks võtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de162, 173, 440-442, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 19. mail 2009.a 19. mail 2009.a 19. mail 2009.a 19. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev