Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-15131/6 AI generated

2-05-15131/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15131/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1/2 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15131 Tsiviilasi AR’i hagi L OÜ vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, kostja nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks, kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menet...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15131 Tsiviilasi AR’i hagi L OÜ vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, kostja nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks, kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AR (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja eestkostja Tallinna linn (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu Kostja L OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja H L Kostja lepinguline esindaja Margus Rebane Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 26.01.2007 kohtumääruse alusel rakendatud hagi tagamise abinõu, millega kanti sisse käsutamise keelumärge Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna korteriomandi kinnistusregistri registriossa nr xxx, 5/6 kaasomandist AR’i (isikukood xxx, elukoht: xxx) kasuks.

2. Määrus saata Harju Maakohtu Kinnistusosakonnale ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AR’i hagi L OÜ vastu tehingu tühisuse tunnustamiseks, kostja nõusoleku andmise kohustuse olemasolu tuvastamiseks, kinnistusraamatu kande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks.

22.12.2008 kohtumäärusega kinnitas kohus antud tsiviilasjas poolte kompromissi.

25.02.2009 saabus kohtule taotluse 26.01.2007 kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõu kustutamiseks. Taotluse kohaselt on kostja täitnud kõik 22.12.2008 kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees.

2/2

Hageja seaduslik esindaja ei vaielnud hagi tagamise tühistamisele vastu.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel.

Kostja esitas kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna on täitnud kõik 22.12.2008 kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees. Hageja seaduslik esindaja ei vaielnud hagi tagamise tühistamisele vastu. Kuna kohtumäärus millega kohus lõpetas menetluse antud asjas on jõustunud 02.02.2009 ning kostja on kõik kohtumäärusest tulenevad kohustused hageja ees täitnud, siis on kohus seisukohal, et puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele.

Taimi Kollom Kohtunik