Legislator Case Law & Legislation
2-08-54768/6 AI generated

2-08-54768/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-54768/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-54768

Legislator headnote

AI generated

2-08-54768/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-54768

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-54768

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2009. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-54768 Tsiviilasi M K hagi U K vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja U K (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-54768.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1. 21.08.2008. a esitas M K Harju Maakohtule hagiavalduse U K vastu abielu lahutamiseks.

2. 22.08.2008. a määrusega võttis kohus M K hagi menetlusse ja kohustas pooli teatama kohtule 15 päeva jooksul, kas asi on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Kokkuleppe mittesõlmimisel kohustas kohus kostjat U K esitama kohtule kirjalik vastus koos lisadega 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. U K sai kohtumääruse kätte 10.09.2008. a, kuid vastust hagile ei esitanud.

3. 22.09.2008. a esitas M K kohtule taotluse menetluse peatamiseks. Taotluse kohaselt on kostja lubanud oma käitumist muuta, kuna ei soovi abielu lahutada (hagi aluseks oli kostja alkoholilembus ja sellest tulenev muserdav igapäevaelu). Hageja palus menetluse peatada kolmeks kuuks ning kui see ei ole võimalik, hagiavalduse tagasi võtta. U K oma seisukohta menetluse peatamise taotlusele ei esitanud.

4. 27.10.2008. a määrusega rahuldas kohus hageja taotluse menetluse peatamiseks ning määras, et otsustab menetluse uuendamise hiljemalt 27.01.2009. a.

2-08-54768

2 17.02.2009. a määrusega uuendas kohus menetluse M K hagis U K vastu abielu lahutamiseks ning määrata eelistungi toimumise ajaks 12. märtsi 2009. a.

5. 04.03.2009. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et loobub hagist U K vastu ning palub menetlus hagis lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

7. Kohus selgitab, et hagist loobumise korral tagastab kohus pool tasutud riigilõivust riigilõivu tasunud poole avalduse alusel (TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4).

Kaija Kaijanen Kohtunik