2-08-10897/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-10897

K O H T U M Ä Ä R U S

ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-10897

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Tallinna linna hagi AT vastu

16 046,59 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi vabastamiseks

30 611,75 krooni

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev - hageja: Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu; asukoht xxx) - kostja: AT (isikukood xxx; surnud )

10. märts 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10897 Tallinna linna hagis AT vastu 16 046,59 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi vabastamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud hageja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-10897, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK

25.03.2008.a esitas Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu) Harju Maakohtule hagi AT’i vastu 16 046,59 krooni väljamõistmiseks ja eluruumi vabastamiseks. Kohtumenetluse käigus selgus, et kostja on surnud.

23.02.2009.a saabus kohtusse hageja taotlus menetluse lõpetamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna hagejale on teatavaks saanud, et kostja suri 10.01.2009.a. Kohus käsitleb hageja taotlust hagist loobumise avaldusena. Kohtu hinnangul puudub õiguslik alus menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel, kuna vaieldavad õigussuhted võimaldavad printsiibis õigusjärglust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 kannab hageja kostja menetluskulud, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja on surnud 10.01.2009.a, jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Kohus juhib hageja tähelepanu TsMS § 150 lg 1 p-le 1, mille järgi tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (antud juhul 250 krooni) ning TsMS §

150 lg 2 p-le 2, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus üksnes hageja avalduse alusel pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE KOHTUNIK