Legislator Case Law & Legislation
3-09-492/11 AI generated

3-09-492/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-492/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 04.03.2009 S.J.´i kaebus, milles taotletakse Tallinna Vanglalt materiaalse ja moraalse kahju hüvitamist. Kaebuse kohaselt on kaebuse esitajale kahju tekitatud 20.12.2008 kambri nr 208 läbiotsimisega abikaasale ja lastele adresseeritud uusaastakaardi kõlbmatuks muutmisega. Koridoris avastas kaebaja peegli karbi. Sellega tekitati kaebajale materiaalne kahju – postkaardi maksumus + peegli pakend ja moraalne kahju vähemalt 50 000 krooni väärtuses.

Legislator headnote

AI generated

3-09-492/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Keywords

AI generated
substantive requirements credibility requirements conscience clause entitlement condition for benefits right to legal counsel obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-492

Haldusasi S.J.´i kaebus Tallinna Vanglalt materiaalse ja moraalse kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada S.J.´i kaebus HKMS § 11 lõike 31 p 1 alusel.

2. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). ASJAOLUD:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 04.03.2009 S.J.´i kaebus, milles taotletakse Tallinna Vanglalt materiaalse ja moraalse kahju hüvitamist. Kaebuse kohaselt on kaebuse esitajale kahju tekitatud 20.12.2008 kambri nr 208 läbiotsimisega abikaasale ja lastele adresseeritud uusaastakaardi kõlbmatuks muutmisega. Koridoris avastas kaebaja peegli karbi. Sellega tekitati kaebajale materiaalne kahju – postkaardi maksumus + peegli pakend ja moraalne kahju vähemalt 50 000 krooni väärtuses.

2. Tegemaks kindlaks, kas kaebuse esitaja on läbinud vangistusseaduse (edaspidi (VangS) §

11 lõike 8 kohase kohtueelse menetluse, küsis kohus 10.03.2009 kohtunõuetega informatsiooni Tallinna Vanglalt ja Justiitsministeeriumilt.

3. 13.03.2009 teatas Justiitsministeerium, et Justiitsministeeriumile ei ole laekunud lahendamiseks S.J.´i vaiet, milles isik vaidlustab 20.12.2008 Tallinna Vangla toimingut tema kambri ja isiklike asjade läbiotsimisel. 16.03.2009 on Tallinna Vangla teatanud kohtule, et S.J. ei ole Tallinna Vangla poole kaebuses nimetatud asjaoludel kahjunõudega pöördunud.

KOHTU SEISUKOHT:

4. VangS § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

5. Kaebus on Tallinna Halduskohtule esitatud Tallinna Vangla tegevusega põhjustatud kahju hüvitamise nõudes. Vastavalt viidatud VangS § 11 lg-le 8 peab kaebaja kinni pidama asja eelnevast kohtuvälise lahendamise seaduses sätestatud korrast. Kohtule laekunud informatsioonist nähtuvalt kaebuse esitaja ei ole pöördunud kaebuses märgitud asjaoludel eelnevalt Tallinna Vangla poole kahjunõudega.

6. HKMS § 11 lg 31 punkti 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kuna kaebuse esitaja sellest korrast kinni ei ole pidanud, siis kohus tagastab kaebuse selle esitajale.

Aili Maasik kohtunik