2-09-349/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-349 Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Energia AS hagi M.K.`i vastu 1 636, 03 krooni ja viivise nõudes Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Energia AS (RK xxx, asukoht: xxx)

E. E. (volikirja alusel) (xxx)

M.K. (IK xxx, surnud xxx. a)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Eesti Energia AS hagi M.K.`i vastu 1 636,03 krooni nõudes läbi vaatamata. 2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr xxx Nordea Pangas) 30.12.2008. a (250 krooni) ja 15.01.2009. a (750 krooni) tasutud riigilõiv summas 1 000 (üks tuhat) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – M.K., tsiv. asi nr 2-09-249. 3. Kohtumäärus saata teadmiseks hageja esindajale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2

1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi M.K.`i vastu 1 636,03 krooni ja viivise nõudes.

2. 05.03.2009. a esitas Eesti Energia AS volitatud esindaja avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

4. Rahvastikuregistri andmetel suri kostja 10.08.2008. a, so enne hagi esitamist kohtule. Tulenevalt TsÜS § 7 lg 1 ja 2 kohaselt on füüsilise isiku õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi ning õigusvõime algab elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusteovõime isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. Lähtudes eeltoodud sätetest ei saa surnud isik omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kuna hagiavalduse esitamise hetkel puudus kostjal õigusvõime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi, leiab kohus, et Eesti Energia AS hagi tuleb TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata.

5. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. (TsMS § 426 lg 1).

6. Hageja palub tagastada menetluses tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 30.12.2008. a 250 krooni ja 15.01.2009. a 750 krooni - kokku 1 000 krooni Eesti Energia AS hagi esitamise eest M.K.`i vastu. Seega tuleb tasutud riigilõiv kokku 1 000 krooni hageja esindajale Lindorff Eesti AS –le tagastada.

7. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 3 jätab kohus Eesti Energia AS hagi M.K.`i vastu läbi vaatamata.

Kohtunik