Legislator Case Law & Legislation
2-08-85044/3 AI generated

2-08-85044/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-85044/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-85044/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16. märts 2009. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-85044 Kohtuasi Tallinna linna avaldus alaealisele D H`ile eestkostja määramiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine avaldusest loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna linn Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu Puudutatud isik S H (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik D H (isikukood xxx elukoht xxx) Puudutatud isik A L (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik T H (isikukood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-85044 Tallinna linna avalduses alaealisele D H`ile eestkostja määramiseks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 11.12.2008.a. esitas Tallinna linn läbi Tallinna Mustamäe Linnaosa Valitsuse avaldusele alaealisele D H`ile eestkostja määramiseks, milles palub määrata D H`i eestkostjaks tema vanaema S H. Avalduse kohaselt on seoses alaealise D H`i ema A L ja isa T H`i viibimisega eeluurimisel vanglas jäänud D H seadusliku eestkosteta ja vajab eestkostja määramist kuni täisealiseks saamiseni. 16.02.2009.a. esitas Tallinn linn kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud avaldusest D H`ile eestkostja määramiseks seoses eestkoste määramise vajaduse äralangemisega. Avalduse kohaselt on D H`i ema tagasi Eestis ning jätkab oma lapse kasvatamist ise. 10.02.2009.a. kinnitas A L Mustamäe Linnaosa Valitsuse Sotsiaalhoolekande lastekaitse spetsialistile, et tema vastu ei ole kohtul mingeid süüdistusi, ta on vabastatud ning valmis ka edaspidi oma tütart D`t kasvatama ja tema eest hoolitsema. Avaldaja palub kohtul võtta vastu avaldusest loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on avaldaja teadlik.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on avaldusest loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Maie Seppo kohtunik