2-05-7670/5 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-05-7670

Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009, Tallinn

Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Imbi Sidok, Ande Tänav

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi Veiko Sepp`a vastu 7681.64 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 08.03.2006 tagaseljaotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Veiko Sepp`a apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe t 3 Tallinnas)

Kostja Veiko Sepp (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x x-x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: 1. Jätta Veiko Sepp`a apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.03.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Tagastada koos käesoleva määrusega Veiko Sepp`a apellatsioonkaebus. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. 5. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

2 Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. 6. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

09.03.2009 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Veiko Sepp`a apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.03.2006 tagaseljaotsuse peale, millega kohus mõistis Veiko Sepp´alt OÜ Aktiva Finants kasuks välja 8625.72 krooni, sh 7681.64 krooni kohustise täitmiseks ja 944.08 krooni kohtukulu katteks. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lõikega 1 tuleb kaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Nii ei saa kostja TsMS § 420 lõike 1 kohaselt tagaseljaotsuse peale apellatsioon- kaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Seda on märkinud ka maakohus tagaseljaotsuse resolutsiooni, kus on kirjeldatud edasikaebamise korda ja selgitatud, et kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul (TsMS § 415 lg 2), kui kostja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Et kostjal ei ole seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, tuleb Veiko Sepp`a apellatsioonkaebus jätta menetlusse võtmata ja tagastada esitajale.

Ulvi Loonurm Imbi Sidok Ande Tänav