2-08-18391/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-08-18391

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Klaarit hagi Andero Belovi ja Riina Belovi vastu 11 266 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, määratud kohtuistungi aja tühistamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Klaarit, rk 10071449, asukoht Riia mnt 41-2, 80019, Pärnu; hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Elle Roos; hageja lepinguline esindaja Armand Mark, Turu Õigusbüroo OÜ, Turu 17-21, Tartu; kostja Andero Belov, kostja Riina Belov, kostjate esindaja Küllike Mitt, OÜ ÕB Faktootum, Õpetaja 9a, 51003 Tartu; kolmas isik Anne Pintsel,

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ Klaarit esindaja Elle Roos ja kostjate Andero Belovi ja Riina Belovi poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Andero Belov ja Riina Belov tasuvad kohtuasja lõpetamiseks OÜ-le Klaarit kokku 10 000 (kümme tuhat) krooni. 2. Andero Belov ja Riina Belov tasuvad käesoleva kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa OÜ Klaarit arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 5 (viie) pangapäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 3. Andero Belov ja Riina Belov kohustuvad punktis 2 sätestatud kohustuse mittekohase täitmise korral tasuma mittetähtaegselt makstud summalt viivist 0,5 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni. 4. Pooled kinnitavad käesolevale kompromisslepingule allakirjutamisega ja tingimusel, et Andero Belov ning Riina Belov täidavad käesolevas lepingus kokkulepitud rahalise kohustise OÜ Klaarit ees, puuduvad pooltel igasugused nõuded üksteise vastu tulenevalt 14.03.2008 sõlmitud Korteriomandi müügilepingust, hüpoteekide loovutamise lepingust hüpoteekidega tagatavate nõuete muutmise lepingust ja asjaõiguslepingust ja/või kinnistusregistriossa nr

2 2648505 kantud korteriomandi asukohaga XX Pärnu ja/või selle oluliste osade ja päraldiste seisukorrast. 5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole mingeid nõudeid Anne Pintseli vastu seonduvalt käesoleva kohtuasjaga, sh korteriomandi XX Pärnus oluliste osade ja päraldiste seisukorraga. 6. Tsiviilasjas 2-08-18391 kantud menetlusjm kulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Tühistada 1. aprilliks 2009 algusega kell 14.00 määratud kohtuistung OÜ Klaarit hagis Andero Belovi ja Riina Belovi vastu 11 266 krooni väljamõistmiseks.

Lõpetada menetlus OÜ Klaarit hagis Andero Belovi ja Riina Belovi vastu 11 266 krooni väljamõistmiseks. OÜ Klaarit poolt 08.05.2008 viitenumbriga 2900072372 tasutud 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda OÜ Klaarit kontole XXXXXXXXXXXXXXX . Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Klaarit hagi Andero Belovi ja Riina Belovi vastu 11 266 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule kirjalikult esitatud. Kompromissi punktis 8 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromissi punkt 9 kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sisust ning paluvad kompromiss kinnitada pooli kohtusse kutsumata. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus on 22.01.2009 kohtuistungil määranud uue kohtuistungi aja 1. aprilliks 2009.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus istungiaja tühistada. Kompromissi punktis 9 on pooled taotlenud kokkuleppe kinnitamist pooli kohtusse kutsumata. Kohus tühistab 1. aprilliks 2009 algusega kell 14.00 määratud kohtuistungi OÜ Klaarit hagis Andero Belovi ja Riina Belovi vastu 11 266 krooni väljamõistmiseks.

Kohtunik