2-08-22017/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-08-22017

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi P.L. hagi I.K. vastu AS E. aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks, Eesti Väärtpaberite Keskregistris kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja registris kandemuudatuse tegemiseks, AS E. aktsiaraamatu kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja aktsiate võõrandamistehingute tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja P.L. hageja esindaja vandeadv Leonid Tolstov; kostja I.K. kolmas isik kostja poolel H.L. , kostja ja kolmanda isiku esindaja vandeadv Tarmo Pilv. Kohtuistungi aeg 13. märts 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2 ja 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja P.L. esindaja vandeadv Leonid Tolstovi ja kostja I.K. ning kolmanda isiku H.L. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja I.K. on taganenud tema ja H.L. vahel sõlmitud AS E. aktsiate võõrandamistehingust ning tagastab nimetatud aktsiad H.L.. 2. I.K. avaldab soovi ning H.L. annab nõusoleku AS E. 100% aktsiate kandmiseks H.L. nimele Eesti Väärtpaberite Keskregistris. 3. P.L. annab käesolevaga nõusoleku H.L. võõrandada AS E. aktsiad kolmandale isikule omal äranägemisel kokku lepitud tingimustel. 4. H.L. võtab endale kohustuse kutsuda AS E. nõukogust tagasi J.L. ja P.L. hiljemalt 2 nädala jooksul käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kostja ja kolmas isik kinnitavad, et ei neil ega AS-l E. ei ole eelnimetatud isikute kui nõukogu liikmete vastu mingeid nõudeid ega pretensioone. 5. P.L. hüvitab I.K. menetluskulud summas 18 231 (kaheksateist tuhat kakssada

2 kolmkümmend üks) krooni, kandes nimetatud summa I.K. kontole 17000248677 kahe nädala jooksul kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Lõpetada menetlus P.L. hagis I.K. vastu AS E. aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks, Eesti Väärtpaberite Keskregistris kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja registris kandemuudatuse tegemiseks, AS E. aktsiaraamatu kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja aktsiate võõrandamistehingute tühisuse tuvastamiseks.

Tühistada Tartu Maakohtu 04.06.2008 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, millega keelati I.K. kuuluvate AS-i E. (rk X) aktsiate käsutamine (sh aktsiakapitali suurendamine ja vähendamine ning aktsiaseltsi ümberkujundamine) ning blokeeriti Eesti Väärtpaberite Keskregistris registreeritud I.K. kuuluvad AS-i E. aktsiad P.L. kasuks. Vabastada I.K. kuuluvad AS-i E. aktsiad Eesti Väärtpaberite Keskregistris registreeritud blokeeringust.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada Cont-2000 Oy poolt 01.06.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 109 750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 54 875 (viiskümmend neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega AB Paul Varul arveldusarvele 221005104968.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on P.L. hagi I.K. vastu AS E. aktsiate omandiõiguse tunnustamiseks, Eesti Väärtpaberite Keskregistris kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja registris kandemuudatuse tegemiseks, AS E. aktsiaraamatu kande ebaõigsuse tuvastamiseks ja aktsiate võõrandamistehingute tühisuse tuvastamiseks. Kohtumenetluse kestel on hageja, kostja ja kolmas isik saavutanud kokkuleppe, mis on alla kirjutatud ja kohtule esitatud. Kompromissi punkt 9 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kolme päevani. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtuistungil muutsid menetlusosalised kirjaliku kompromissi punkti 5 ning leppisid kokku kostja menetluskulude hüvitamise hageja poolt. Kompromissi muutmine on kantud istungi protokolli.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Pooled on kompromissis taotlenud hagi tagamise tühistamist. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 9 on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 3 päevani.

Kohtunik