3-09-515/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-515 Haldusasi A.B kaebus Harju Maakohtu kohtuotsuse tühistamiseks asjas nr 1-06-6416. RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.B kaebus HkMS § 11 lg 4 alusel.

2. Sekretäril saata kohtumäärus teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8).

1. Tartu Vangla kinnipeetav A.B esitas 04. märtsil 2009. a Tallinna Halduskohtule kaebuse hagi tühistamiseks asjas nr 1-06-6416, kuna kaebuse esitajal puuduvad võimalused seda tasuda. Kaebuse kohaselt viibib kaebuse esitaja hetkel Tartu Vanglas, kuid isikuarvel raha ei ole ning laekumisi samuti mitte. Samuti takistab kaebuse esitaja väitel Tartu Vangla oma tegevusetusega kaebuse esitajal töö leidmist.

2. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) §-le 3 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Avalik-õiguslik vaidlus tähendab vaidlust avaliku võimu kandja ja avalikule võimule allutatud isiku vahel. Halduskohtu pädevusse ei kuulu vaidluste lahendamine, milleks seadus on ette näinud teistsuguse menetluskorra. Käesoleval juhul on kaebuse esitaja esitanud taotluse hagi tühistamiseks asjas nr 1-06-6416. Kohus saab kaebusest aru selliselt, et kaebuse esitaja eesmärgiks on asjas nr 1-06-6416 tehtud kohtuotsuse tühistamine. Kohus märgib, et halduskohtu pädevusse ei kuulu kriminaalasjas tehtud lahenditele õigusliku hinnangu andmine. Lisaks võis A.B Harju Maakohtu 26.06.2006 kohtuotsuse asjas nr 1-06-6416 edasi kaevata 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest (Kriminaalmenetluse seadustiku § 318 lg 3 p 4). Kaebuse esitaja ei ole edasikaebeõigust teostanud, kohtuotsus on jõustunud ning seega lõplik.

3. HkMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud tühistamistaotlus kuulub selle esitajale tagastamisele, kuivõrd kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

4. Kohus lisab, et kui kaebuse esitaja soovib vaidlustada Tartu Vangla toiminguid või haldusakte, siis on tal seda võimalik teha Tartu Halduskohtus, kuna kaebusest nähtuvalt viibib kaebuse esitaja Tartu Vanglas.

5. Vastavalt HkMS § 84 lg 4 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajale ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Käesoleval juhul kaebusele riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti lisatud ei ole ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka elektroonilisest andmebaasist.

Lea Kuuse Kohtunik