2-05-1792/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu menetluses on A. K. hagi I. S. vastu lastele elatise nõudmiseks. 10.03.2009.a on hageja eelmenetluses esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hageja avaldus on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Kuna avaldus on esitatud eelmenetluses, ei vaja see kostja nõusolekut tulenevalt TsMS § 424 lg 1 sätetest. Vastavalt TsMS §
Legislator headnote
AI generated2-05-1792/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2009.a., Pärnu
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number 2- 05-1792 Tsiviilasi
A. K. hagi I.S.vastu lastele elatise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. K.
Kostja I. S. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.
Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 424 lg 1, § 423 lg 1 p 2, § 427, § 661 lg 1, 2.
Jätta läbi vaatamata A. K. hagi I. S. vastu lastele elatise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja A. K. enda kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
2 (2) Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1. Pärnu Maakohtu menetluses on A. K. hagi I. S. vastu lastele elatise nõudmiseks. 10.03.2009.a on hageja eelmenetluses esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hageja avaldus on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Kuna avaldus on esitatud eelmenetluses, ei vaja see kostja nõusolekut tulenevalt TsMS § 424 lg 1 sätetest. Vastavalt TsMS §
426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. 2. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja A. K. enda kanda
Maili Tartu Kohtunik