2-06-2254/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-2254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2254 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: R Feldman, Julianus Inkasso OÜ Kostja: EK(isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevas tsiviilasjas on Harju Maakohtus 25.04.2006 tehtud ning 30.05.2006 jõustunud tagaseljaotsusega jäetud hageja menetluskulud kostja kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sellest tulenevalt võis menetluskulude kindlaksmääramist nõuda kuni 29.06.2006.

AS E esindaja on avalduse menetluskulude hüvitamiseks esitanud 13.10.2006, seega hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Kohus võib jätta hagi läbivaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

2-06-2254

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi