Legislator Case Law & Legislation
2-08-50756/7 AI generated

2-08-50756/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-50756/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50756 Tsiviilasi M.G. ja A.G. hagi A. OÜ vastu leppetrahvi ja lepingu täitmise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja M.G. Hageja A.G. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus- Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); Kostja A. OÜ Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige M.K. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Alo Noormets (Advokaadibüroo Tark & Co Tartu osakond, Soola 3, 51013 Tartu).

Legislator headnote

AI generated

2-08-50756/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja maksab hagejatele 30 000 krooni hiljemalt 30.aprilliks 2009.a A.G. ’i arveldusarvele nr. XXXXXXXXX Hansapanka.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute arbitrability arbitration rules common provisions vertical or horizontal agreement rules on competition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-50756

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50756 Tsiviilasi M.G. ja A.G. hagi A. OÜ vastu leppetrahvi ja lepingu täitmise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja M.G. Hageja A.G. Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus- Ein (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); Kostja A. OÜ Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige M.K. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Alo Noormets (Advokaadibüroo Tark & Co Tartu osakond, Soola 3, 51013 Tartu).

02. märts 2009.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-50756 M.G. ’i ja A.G. ’i hagis A. OÜ vastu leppetrahvi ja lepingu täitmise nõudes. Kinnitada M.G. ’i, A.G. ’i ja A. OÜ-u vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja tunnistab hagejate nõuet summas 50 000 krooni.

2. Kostja maksab hagejatele 30 000 krooni hiljemalt 30.aprilliks 2009.a A.G. ’i arveldusarvele nr. XXXXXXXXX Hansapanka.

3. Ülejäänud 20 000,00 krooni maksab kostja osamaksetena järgmiselt: 01.juuniks 2009.a 5000 krooni, 01.juuliks 2009.a 5000 krooni, 01.augustiks 2009.a 5000 krooni ja 01.septembriks 2009.a 5000 krooni.

4. Alates 01.05.2009.a maksab kostja tasumata summalt intressi 8 % aastas.

5. Hagejatel ei ole tsiviilasja vaidlusaluseks oleva korteriomandi X 1-3 suhtes mingeid muid pretensioone.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tagastada A.G. ’i arveldusarvele nr XXXXXXXXX Hansapanka 17.07.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 7250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 3625,00 (kolm tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hagejad paluvad neile tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool A.G. ’i arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja, A.G. on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 17.07.2008.a 7250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja, A.G. ’i arveldusarvele nr XXXXXXXXX Hansapanka, pool tasutud riigilõivust st. 3625,00 krooni.

Kohtunik