Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-18532/4 AI generated

2-06-18532/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18532/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-18532 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18532 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldman, Julianus Inkasso OÜXXX Kostja 1: AS B(registr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18532

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18532 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Raul Feldman, Julianus Inkasso OÜXXX Kostja 1: AS B(registrikood XXX) Kostja 2: T L (isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevas tsiviilasjas on Harju Maakohtus 25.10.2006 tehtud ning 06.12.2006 jõustunud kohtuotsusega jäetud hageja menetluskulud võrdsetes osades kostjate kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sellest tulenevalt võis menetluskulude kindlaksmääramist nõuda kuni 08.01.2007.

AS Eesindaja on avalduse menetluskulude hüvitamiseks esitanud 09.01.2007, seega hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Kohus võib jätta hagi läbivaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda

2-06-18532

2 eesmärki võimalik saavutada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 66, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi