2-07-18514/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-18514

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja O. H. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja O. H. kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse katteks kokku 1 749 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) krooni ja 80 senti, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 500.- (viissada) krooni iga kuu 28-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 28. aprill 2009.a.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. xxx, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “ O. H., elukoht: xxx, võlg.“

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis O. H. vastu võlgnevuse 994,80 krooni nõudes, menetlus.

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. xxx) 30. aprillil 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank. Kohtuasja number 2-07-18514 Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi O. H. vastu võlgnevuse 994,80 krooni nõudes. Hagihind 994,80 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx P.l P. (IKxxx)

O. H. (IK xxx, elukoht: xxx)

7. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 10. mail 2007.a kohtusse hagi kostja O. H. vastu võlgnevuse 994,80 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta.

Hageja palub vastavalt TsMS §-dele 3, 162, AÕS § 26; KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 994,80 krooni ja menetluskulud.

01. juunil 2007 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuna kostja arvamuse kohaselt on nõue aegunud. Kostja palus kohaldada aegumist.

17. augustil 2008 hageja esindaja poolt esitatud seisukohas palus hageja hagi rahuldada, kuna hageja ei nõustunud kostja väidetega nõude aegumise kohta.

16. veebruari 2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik