2-08-25660/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes. Hageja esitas 03. märtsil 2009.a hagist loobumise avalduse.
Legislator headnote
AI generated2-08-25660/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-08-25660 Määruse tegemise aeg ja koht
11. märts 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi
Kohtuistungi toimumise aeg KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes.
11.märts 2009 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja:
T. L.KoÜ Olevi 21 valitseja (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: OÜ Lootsi Kaubandus (RK xxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-25660 KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu 9 590,10 krooni nõudes menetlus, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on KoÜ Olevi 21 valitseja T. L. hagi OÜ Lootsi Kaubandus vastu
9 590,10 krooni nõudes. Hageja esitas 03. märtsil 2009.a hagist loobumise avalduse.
Kostjale on hagist loobumise avaldus saadetud. Kostja vastuväiteid hagist loobumisele ei esitanud.
KOHTUISTUNG
Kohtuistungile 11.märtsil 2009 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2(2) Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik