Legislator Case Law & Legislation
3-09-535/2 AI generated

3-09-535/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-535/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-09-535/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009; Tallinn Haldusasja number 3-09-535 Haldusasi A.S-i kaebus seonduvalt uurija tegevusega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale ja selgitada, et kriminaalmenetluse raames tehtud menetlustoiminguid või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras (HKMS § 11 lg 4) Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

A.S (avaldaja) esitas Tallinna Halduskohtule 10.03.2009 kaebuse, milles vaidlustab uurija tegevust.

Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollitakse kõigepealt, kas kaebus üldse kuulub halduskohtu pädevusse.

HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama seadustiku paragrahvis 4 sätestatakse, milliste haldusaktide või toimingute peale on võimalik kaebust esitada. Antud juhul nähtub kaebusest, et see on esitatud seoses kriminaalmenetluse toimetamisega ning uurija sellekohase tegevusega. Siinkohal kohus selgitab, et uurija tegevust või tegevusetust seonduvalt kriminaalmenetlusega halduskohtus vaidlustada ei saa. Selleks on teistsugune menetluskord. Uurija tegevuse vaidlustamiseks ettenähtud kord sisaldub põhiliselt kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvides 228-232. Uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale esitatakse kaebus vastavale prokuratuurile, prokuratuuri määruse või menetlustoimingu peale omakorda Riigiprokuratuurile. Kui isik Riigiprokuratuuri

määrusega ei nõustu, on õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada ning selgitada, et kriminaalmenetluse raames tehtud määruste või menetlustoimingute või õiguste rikkumise vaidlustamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Enno Loonurm Kohtunik