2-08-87207/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2009, Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-87207 Tsiviilasi KÜ hagi AŠ vastu võla 12 881,00 krooni ja viivise 1138,00 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

12 881,00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (r.k. xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: AD (elukoht xxx) Kostja: AŠ (i.k. xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt AŠ hageja KÜ kasuks 14 019,00 (neliteist tuhat üheksateist krooni) krooni, millest põhivõlg on 12 881,00 (kaksteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni) krooni ja viivised on 1138,00 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik