Legislator Case Law & Legislation
2-08-91266/8 AI generated

2-08-91266/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-91266/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi Liidia Rogenbaum vastu 4481.40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, asukoht Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja Liidia Rogenbaum Kohtuistungi aeg 4. märts 2009

Legislator headnote

AI generated

2-08-91266/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis Liidia Rogenbaum vastu 4481.40 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 08.12.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act reimbursement of costs liability regime unpaid licensing royalties payment of fee outstanding insurance premiums
AI generated
2-07-27463/6
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 7 714.70 krooni väljamõistmiseks.
2-06-20244/5
detsember 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X i vastu 1870.30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Raul Feldman, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X i vastu 1870.30 krooni väljamõistmiseks.
2-06-22860/3
november 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1700.12 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1700.12 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 28.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: X , ts asi 2-06-22860. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-07-27017/4
vastu 3568.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik
2-07-21651/7
vastu 1804.28 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-91266

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi Liidia Rogenbaum vastu 4481.40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, asukoht Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja Liidia Rogenbaum Kohtuistungi aeg 4. märts 2009

Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis Liidia Rogenbaum vastu 4481.40 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le 08.12.2008 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Liidia Rogenbaum vastu 4481.40 krooni väljamõistmiseks. Kostja esitas nõudele aegumise vastuväite. Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Kohtuistungile ei ilmunud ei hageja esindajat ega kostjat, mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei ole teatatud.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik