2-08-86372/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-08-86372

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-86372 Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M. S taotlus R. T. vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks ning

elatise maksmise peatamiseks. Tabivere Vallavalitsuse avaldus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse lahendamine /Elatise maksmise lahendamine Menetlusosalised Avaldaja: M. S. (IK xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isikud: R. T. (IK xxx, elukoht: xxx; tegelik elukoht:xxx) T. S. (IK xxx, elukoht: xxx; tegelik elukoht: xxx; esindaja vandeadvokaadi vanemabi I. Gx, xxx) A. T. (IK xxx, tegelik viibimiskoht Tartu Maakohtu 05.12.2008 kohtumääruse nr. 2-08-78170 alusel: xxx; esindaja vandeadvokaadi vanemabi T. T. , AB Sirje Must, asukoht xxx) Tabivere vald (Tabivere Vallavalitsuse kaudu, asukoht: xxx) Kohtla-Järve Linnavalitsus (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu, asukoht: xxx). Kohtla vald (Kohtla Vallavalitsuse kaudu, asukoht:xxx).

RESOLUTSIOON 1. Jätta Tabivere Vallavalitsuse taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata. 2. Jätta M. S. taotlus elatise maksmise peatamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Tabivere Vallavalitsus esitas Tartu Maakohtule avalduse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ja lapsega suhtlemiskorra määramiseks. Tartu Maakohus edastas tsiviilasja arutamiseks Viru Maakohtule, kuna puudutatud isikute tegelik elukoht asub Ida-Virumaal.

Avalduse kohaselt elab poeg T.l S. oma ema soovil alates 10.10.2008 oma isa M. S. ja tema vanemate juures Valaste külas Ida-Virumaal. R. T. noorem poeg A. T. on Kohtla-Järve Linnavalitsuse sotsiaaltöötajate kodukülastuse käigus 03.10.2008 viidud Ida-Viru Keskhaigla lasteosakonda. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.12.2008 kohtumäärusega on laps A. T. paigutatud Tartu Väikelastekodusse „Käopesa“. Avaldaja palus kohaldada esialgset õiguskaitset ning määrata lapse T. S. elukohaks xxx, samuti määrata lapse T. S. ja tema ema R. T. kokkusaamiskohaks xxx.

M. S. esitas 15.12.2008 kohtule avaldused R. T. vanema õiguste määramiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks ning Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsuse nr. 2- 07-26698 tühistamiseks, mille alusel M. S. mõisteti välja elatis R. T. kasuks lapse T. S. ülalpidamiseks.

08. jaanuaril 2009 teatas Kohtla Vallavalitsus, et 04. jaanuaril 2009 viis lapse ema R. T. oma poja T. S. ära lapse isa M. S. vanaema A. M. juurest. A. M. teatas 05.01.2009 Kohtla Vallavalitsusele, et andis T.l S. ära R. T..

A. M. 05.01.2009 teate kohaselt käis 04.01.2009 nende juures R. T. koos oma emaga ja võtsid kaaskokkuleppel kaasa T. S.. R. T. ja tema ema lubasid muuta olukorda ja kindlustada lapsele turvalise kodu, samuti lubasid panna lapse lasteaeda ning R. T. asub lapsega elama oma ema juurde xxx.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlustega leiab, et taotlused tuleb jätta rahuldamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 kohaselt lahendab kohus vanema õiguste määramist lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamist hagita menetluses.

Vastavalt TsMS § 551 lg 1 võib kohus hagita perekonnaasja menetlemisel avalduse alusel määrusega esialgse õiguskaitsena rakendada hagi tagamise abinõusid.

TsMS § 378 lg 3 kohaselt võib kohus menetluse ajaks reguleerida perekonnaküsimusi, mille kiire lahendamine on asjaoludest tulenevalt vajalik. Kohus leiab, et esialgse õiguskaitse kohaldamise vajadus on käesolevaks momendiks ära langenud. Laps T. S. elab oma ema R. T. ning tema ema juures, kes on lubanud luua lapsele vajalikud elamistingimused. Viru Maakohtu 07. jaanuari 2009 kohtumäärusega on menetlusse kaasatud puudutatud isikutena eestkosteorganid Kohtla-Järve Linnavalitsuse, Tabivere valla ja Kohtla valla. Kohus on teinud puudutatud isikutele kohustuseks kontrollida R. T. ja M. S.`u elamistingimusi, ning andma kohtule kirjalikud arvamused selle kohta, kas R. T. ja M. S. on sobivad isikud kasvatama oma alaealist last või mitte. Kohus on antud asjas määranud kindlaks kohtuistungi toimumise aja.

3 Kuna laps T. S. elab oma ema R. T. juures, siis puudub alus M. S. avalduse rahuldamiseks ja Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.10.2007 kohtuotsuse nr 2-07-26698 alusel M. S. väljamõistetud elatise maksmise peatamiseks.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Tabivere Vallavalitsuse avaldus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks ja M. S. taotlus elatise maksmise peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik