2-09-7455/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-7455

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09. märts 2009.a. 16:35, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7455 Tsiviilasi Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus täitemenetluse seadustiku § 61 korras Menetlusosalised

Menetluse liik Asja arutamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Avaldaja: kohtutäitur Andrei Krek /büroo asukoht: xxx/ Võlgnik: E K, ik xxx, elukoht xxx Sissenõudja: J K, ik xxx, elukoht xxx Hagita menetlus 09.03.2009, avalik kohtuistung istungisekretär Jelena Muttonen Kohtutäitur, võlgnik, sissenõudja Menetlustoiming Hagita asi menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-7455. 2. Määruse ärakirjad saata pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määrus jõustub teatavakstegemisest. Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud

20.02.2009.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse seadustiku § 61 korras: kohustada võlgniku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged,.

Avalduse kohaselt kohtutäitur Andrei Kreki büroos on menetluses täiteasi Narva Linnakohtu 15.02.2000.a. otsuse tsiviilasjas nr 2-321 ja sissenõudja J K avalduse alusel. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik oma kohustusi täitnud. Oma avalduses täitemenetluse algatamiseks

2-09-7455

2 sissenõudja märkis, et soovib pöörata sissenõuet võlgniku varale.

Vastavalt TMS § 59 ja 60 võlgnikule oli 30.10.2008.a suunatud nõue esitada temale kuuluva vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja hiljemalt 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest. Nimetatud nõude võlgnik on kätte saanud 07.11.2008.a. Vastuseks kohtutäituri 30.10.2008.a nõudekirjale võlgnik teatas, et tema omandis ei ole vara.

Eeltoodu alusel ning juhindudes TMS § 61 palub kohtutäitur kohustada võlgnikku E K vandega kinnitama kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsust.

Kohtumääruse põhjendused

04.03.2009.a. määrusega kohustati võlgnikku E K ilmuma Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäiturile vara kohta esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks. Tsiviilasja arutamine määrati 09.03.2009.a. kell 16.00.

09.03.2009.a. kohtuistungil võlgnik teatas oma varast ja täitis vande andmise kohustust. Kohtutäitur loobus istungil oma avaldusest, kuna võlgnik esitas kohtutäiturile nõutud. Avaldaja palub lõpetada tsiviilasja menetlemise kohtutäituri nõude rahuldamisega. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 478 lg 1 ja lg 2 järgi määrus on hagita menetluse lahend. Määrus ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 466 lg 1 ja lg 2 kohaselt tehakse määrus menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus leiab, et kuna käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, määrus jõustub teatavakstegemisest. Määrus tehakse avalikult teatavaks kohtuistungil.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 463 - § 466, § 478 lg 1 ja 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik