Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-40650/6 AI generated

2-08-40650/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-40650/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-40650 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-40650/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-08-40650 1 (2)

Keywords

AI generated
untimely notification of defects performance in lieu of fulfillment untimely advance on costs delayed endorsement deficiency of pledge information communicated subsequently
AI generated
109716824
2-10-62929/8
108650712
2-07-25363/7
332529092
2-23-101275/4
109722254
2-10-49122/14
110102743
2-11-57285/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-40650 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-40650

Määruse kuupäev

Jõhvi, 11. märts 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus L. M. vastu 3 394,40 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon 1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. OÜ Aktiva Finants esitas 12.07.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku L. M. vastu 3 394,40 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 1 750 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 18.09.2008.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 29.12.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse

2. 16.01.2009.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale 14-päevase tähtaja nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 21.01.2009.a TsMS § 323 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

2-08-40650 2 (2) 4. TsMS §487 lg1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata kohtu nõudele ei ole avaldaja 16.01.2009.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest.

5. Eeltoodu alusel vastavalt TsMS §487 lg3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §463 lg1, §465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik