2-08-7190/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-7190

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7190 Tsiviilasi OÜAavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik: OÜA(pankrotis, registrikood XXX XXX); võlgniku seaduslik esindaja, juhatuse liige: AJ; pankrotihaldur vandeadvokaat Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132, tel 6270 551, faks 6270 559 info@eipre.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜA(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Pankrotihalduril Terje Eipre’l likvideerida OÜA(pankrotis, registrikood XXX) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest.

3. Määrata pankrotihaldur Terje Eipre lõplikuks töötasuks 34 928 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni, mis sisaldab sotsiaalmaksu ja mis on pankrotihalduri esialgse tasuna välja makstud täies ulatuses.

4. Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre pankrotihalduri kohustustest pärast OÜA(pankrotis) registrist kustutamist.

5. Määrata dokumentide hoidjaks AJ, isikukood XXX, elukoht XXX.

6. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-08-7190

2(5) Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 08.05.2008 otsusega on välja kuulutatud OÜA(registrikood XXX) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Terje Eipre. 02.06.2008 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati lõpetada OÜA(pankrotis) ettevõtte tegevus, nimetatud otsus on kohtu poolt kinnitatud 14.07.2008.

Nõuete kaitsmise koosolekut ei ole toimunud. 13.10.2008 esitas pankrotihaldur Terje Eipre kohtule taotluse lõpetada OÜA(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande ja avaldused pankrotimenetluse kulude kinnitamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri kohustustest vabastamiseks ning dokumentide hoidja määramiseks. 07.11.2008 haldur täiendas aruannet ja pankrotimenetluse lõpetamise taotlust.

Pankrotihalduri aruande andmed

1. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha

Pankroti väljakuulutamise seisuga koosnes võlgniku vara rahast summas 3 520.23 krooni, ja põhiliselt müümata DVD-mängijatest koosnevast laojäägist. Pankrotivara valitsemise ja müügi tulemusena on laekunud 105 495.58 krooni.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed pankrotimenetluse läbiviimiseks on pankrotivara müügist laekunud raha arvelt tehtud kulutusi summas 105 495.58 krooni, s.h:

1. ajutise halduri tasu ja kulud 13 935.60 krooni (neto);

2. kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 3 704 krooni

3. kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 360 krooni;

4. ajutise halduri bürookulud 4 568.37 krooni;

5. halduri töötasu 26 262.62 krooni (on pankrotihalduri esialgse tasuna välja makstud täies ulatuses);

6. pankrotimenetluse bürookulud 12 390 krooni;

7. massikohustused kokku

43 911.83 krooni (s.h maksud, pangateenused, raamatupidamisteenus, muud kulud).

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta

Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

Tsiviilasi nr 2-08-7190

3(5)

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotimenetluse käigus on kogu pankrotivara müüdud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Nõuete kaitsmist ei ole toimunud.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Pankrotihaldur ei kavatse esitada hagisid.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjus

Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga haldur maksejõuetuse tekkimise põhjusena avastanud ei ole. Kriminaalmenetluse algatamise avaldust haldur esitanud ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

Pankroti põhjustena toob pankrotihaldur välja suutmatuse uut kaupa realiseerida ja suure laenukoormuse. Kauba müügi käigus selgus, et enamus DVD-mängijatest on mittekvaliteetsed, nende remontimine osutuks kallimaks kui ümbervahetamine, mistõttu osa uuest kaubast läks praagi väljavahetamiseks ning kasum kauba realiseerimisest jäi tulemata.

Muud andmed

Pankrotihalduri tasu

Pankrotihaldur palub kinnitada lõplikuks töötasuks 34 928 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni, mis sisaldab sotsiaalmaksu ja mis on pankrotihalduri esialgse tasuna välja makstud täies ulatuses. Kohtu poolt kinnitatud pankrotihalduri esialgne tasu jäi summas 737.38 krooni välja maksmata vara puudumise tõttu.

Võlgniku dokumentide hoiuleandmine

Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks AJ’ile, isikukood XXX, elukoht XXX.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Tsiviilasi nr 2-08-7190

4(5) Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankõrs § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg 1 sätestab, et kohus lähtub pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile.

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad.

OÜA(pankrotis) aruanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele, mida näeb ette PankrS § 158 lg 3 ja tuleb kinnitada.

Kohus kohustab pankrotihaldur Terje Eipre’t esitama äriregistrile avalduse OÜA(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab pankrotihaldur Terje Eipre pankrotihalduri kohustustest pärast OÜA(pankrotis) registrist kustutamist.

Tasude määramisel võtab kohus arvesse, et pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus operatiivselt kogu pankrotivara müünud. Pankrotivara valitsemise ja müügi tulemusena on laekunud 105 495.58 krooni. Haldur on kontrollinud esitatud nõudeavalduste põhjendatust, võlgniku majandustegevusega seonduvat, valmistanud ette ja läbi viinud võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Kui selgus, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluses kõigi vajalike väljamaksete tegemiseks, teatas haldur sellest kohtule seaduses ettenähtud ajal ja korras.

OÜApankrotivara valitsemise ja müügi tulemusena on laekunud 105 495.58 krooni. Korra §

4 lõigete 2 ja 3 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 105 495.58 krooni pankrotihalduri tasu alammäär 25 824 krooni ja ülemmäär 40 990 krooni. Pankrotihaldur Terje Eipre palub määrata enda töötasuks 26 262.62 krooni.

Tsiviilasi nr 2-08-7190

5(5) Kohus, võttes arvesse käesoleva pankrotimenetluse keerukuse astet ja võlgniku varalist seisukorda, leiab, et on põhjendatud määrata pankrotihalduri töötasuks 26 262.62 (nelikümmend kaheksa tuhat nelisada kolmkümmend) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks

33 %, kokku 34 928, mis on täies ulatuses pankrotihalduri esialgse tasuna välja makstud.

Seoses võlgniku äriühingu likvideerimisega tuleb äriühingu dokumentatsioon hoiustada. Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks AJ’ile, isikukood XXX, elukoht XXX.

Hannes Olev Kohtunik