2-08-83716/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-83716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. märts 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-83716 Tsiviilasi BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi A.K. vastu 153 301,52 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja esindaja Terje Tuuga (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); - kostja A.K.

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-83716 BIGBANK AS hagis A.K. vastu 153 301,52 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 5. märtsil 2009. a sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 153 301,52 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi nõude osas, s.t 19 616,13 krooni võrra.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 139 492,03 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 98 080,66 krooni tagastamata krediidisumma;

2.1.2. 12 179,16 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

2.1.3. 28 032,21 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 5. märtsi 2009. a seisuga;

2.1.4. 1 200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 4 433,25 krooni, millest 25 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3 125 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1 283,25 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Kostja tasub hagejale kokku 143 925,28 krooni, millest 139 492,03 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 4 433,25 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 205015081518, alljärgnevalt:

3.1. paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei’l käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja punktis 3 nimetatud arvele ja viitenumbriga;

3.2. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:

3.2.1. alates märtsi kuust 2009. a kuni juuli kuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni;

3.2.2. võla jäägi hiljemalt 25. augustiks 2009. a ühekordse maksena.

4. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (s.h esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 3 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 3 kokku lepitud esimesel maksepäeval.

5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

6. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0658 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas BIGBANK AS poolt

4. detsembril 2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 3 125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0501508/15st, tsiviilasi nr 2-08-83716, riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 205015081518. Jätta Tartu Maakohtu 10. detsembri 2008. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu – A.K. arvelduskontode ja hoiuste arestimine kokku 49 040,33 krooni ulatuses hageja kasuks – jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi A.K. vastu 153 301,52 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

9. märtsil 2009. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Hagi tagamine palutakse tühistada pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 5. märtsil 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 5 kehtib kompromiss täitedokumendina. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 4. detsembril 2008. a tasutud riigilõivust pool, s.o 3 125 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Tartu Maakohtu 10. detsembri 2008. a kohtumäärusega arestiti hagi tagamiseks kostja arvelduskontod ja hoiused Eestis tegutsevates krediidiasutustes kokku 49 040,33 krooni ulatuses hageja kasuks. TsMS § 445 lõige 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Kohus leiab, et kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb jätta jõusse kui kohtulahendi täitmist tagav abinõu. Hagi tagamise määruse tühistamiseks tuleb hagejal vastavalt TsMS § 386 lõikele 2 esitada kohtule vastav avaldus pärast kohtutäituri poolt hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale.

Kohtunik