Legislator Case Law & Legislation
2-06-22612/3 AI generated

2-06-22612/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-22612/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-22612 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22612 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: S Allikvere Kostja: I P (isikukood xxx elukoht x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22612

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22612 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: S Allikvere Kostja: I P (isikukood xxx elukoht xxx)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata. 2. Edastada määruse ärakiri AS-le H.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

AS H esitas 21.06.2007 Harju Maakohtule avalduse kohtukulude rahaliseks kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-06-22612. Avaldaja on näidanud menetluskuluna riigilõivu 250 krooni. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest Tsiviilasjas nr 2-06-22612 on menetlusosalisteks AS H(hageja) ning I P (kostja). Seega ei ole AS H nimetatud tsiviilasjas menetlusosaliseks, kes saaks nõuda menetluskulude kindlaksmääramist.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

2-06-22612

2 Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 , § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi