Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-80656/8 AI generated

2-08-80656/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-80656/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜ V hagi M N`i (endise perekonnanimega M) vastu 8 240,00 krooni väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-80656/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-80656

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-80656 Tsiviilasi OÜ V hagi M N`i (endise perekonnanimega M) vastu

8 240,00 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ V (registrikood xxx, asukoht xxx; postiaadress xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Mullari & Partnerid OÜ, asukoht Toompuiestee 4, 10142 Tallinn) Kostja: M N (endise perekonnanimega M, isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ V hagi M N`i (endise perekonnanimega M) vastu 8 240,00 krooni väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

29.11.2008.a on Pärnu Maakohtule esitatud OÜ V avaldus M N`i (endise perekonnanimega M) vastu 8 240,00 krooni väljamõistmiseks.

Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväite esitamisega anti Pärnu Maakohtu 16.01.2009.a määrusega OÜ V nõue M N`i vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

30.01.2009.a kohtumäärusega kohustas kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajat OÜ V esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning

2-08-80656 tasuma täiendavalt riigilõivu summas 750,00 krooni 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. OÜ V esindajale edastati nimetatud kohtumäärus 16.02.2009.a, kuid OÜ V ei esitanud kohtule nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

OÜ V on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

TsMS 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Juhindudes TsMS § 487 lg 3, kohus keeldub OÜ V hagi M N`i vastu menetlusse võtmisest.

Karin Sonntak Kohtunik