Legislator Case Law & Legislation
4-08-11893/1 AI generated

4-08-11893/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-11893/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

4-08-11893/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Keywords

AI generated
compensation for political persecution inadequate investigation of persecution costs of investigation initiation of criminal investigation flawed criminal investigation inactivity after procedural stay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2008 Rapla Väärteoasja nr 4-08-11893 Väärteoasi Andres Simanise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2005/1966.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Andres Simanis (isikukood 36803180355, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Ida politseiosakond (asukoht Vikerlase 14 13619 Tallinn).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 179/2005/1966.

Koopia määrusest saata Andres Simanisele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

2005. aastal on Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakond määranud Andres Simanisele rahatrahvi. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2005/1966 28. juulil 2005.

A. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud kolm aastat

ja kolm kuud ning kohtutäitur ei ole võlga kinni pidanud kinnipeetava kontolt, siis on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik