2-09-9931/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-9931 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-09-9931

Määruse kuupäev

Jõhvi, 11. märts 2009.a kell 14.30

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur N. M. avaldus E. Š.`i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks

Menetlustoiming Loa andmine eluruumidesse sisenemiseks

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Avaldus rahuldada. 2. Lubada kohtutäitur N. M. siseneda võlgniku E. Š. (isikukood xxx) eluruumidesse asukohaga xxx täiteasja nr T-042/2008/2116 raames koduse vara arestimiseks. 3. Saata kohtumäärus kohtutäiturile teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD 1. Jõhvi kohtutäitur N. M. esitas 10. märtsil 2009.a Viru Maakohtule avalduse vara arestimiseks võlgniku E. Š.`i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx sisenemise lubamiseks.

2. Avalduse põhjenduste kohaselt sissenõudja T. Š.`i avalduse alusel on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Viru Ringkonnakohtu 07.01.2008.a kohtuotsuse nr. 2-07-6456 täitmiseks.. Vastavalt kohtuotsusele peab võlgnik maksma elatist summas 2 400 krooni kuus, kuid maksab vaid 300 krooni kuus. Elatisevõlg seisuga 01.05.2008.a moodustas 38 728,34 krooni. Võlgniku pangaarved on arestitud, kuid raha ei laeku. Võlg 01.03.2009.a seisuga moodustab 59 728,34 krooni.

2-09-9931 2 (2) 3. 19.06.2008.a tahtis kohtutäitur arestida võlgniku vallasvara aadressil xxx. Võlgnik ja tema elukaaslane K. L. ei lasknud kohtutäiturit oma eluruumidesse.

4. Täitur palus TMS §28 lg2 alusel teha kohtumäärus ja lubada tal siseneda E. Š.`i valdusesse olevatesse ruumidesse asukohaga xxx, vara arestimiseks elatise võla katteks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud avaldusega ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

6. Viru Ringkonnakohtu 07.01.2008.a kohtuotsusega tsiviilasjas 2-07-6456 mõisteti võlgnikult T. Š. kasuks elatis laste E. ja D.. ülalpidamiseks kokku 2 400 krooni kuus alates 01.11.2006.a (tl 13-18). Sissenõudja T. Š. pangakonto väljavõtete järgi alates 16.05.2008.a kuni 17.12.2008.a kandis K. L. võlgniku eest sissenõudjale kaheksal korral kokku 2 400 krooni selgitusega elatis lastele E. ja D. (tl 4-11). Eeltooduga on tuvastatud, et võlgnik ei täida kohtuotsust vabatahtlikul, ta ei täida laste ülalpidamiskohustust vastavalt kohtuotsusele. Täituri avalduse kohaselt täituril ei ole võimalik kohtuotsust täita, sest vaatamata sellele, et võlgniku pangakontod on arestitud, raha pangakontodele ei laeku. 7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §28 lg1 alusel kohtutäitur võib siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud majaja korteriuksi ning hoiuruume. 19.06.2008.a tahtis kohtutäitur koos manukatega siseneda võlgniku eluruumi tema vara arestimiseks, kuid võlgnik ja tema elukaaslane ei lasknud täiturit eluruumidesse (tl 3). 25.06.2008.a sissenõudja on kirjutanud kohtutäiturile avalduse võlgniku eluruumis asuva vara arestimiseks (tl 12) 8. Eesti Vabariigi Põhiseaduse §33 alusel kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida, välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra, tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks, kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses TMS §28 lg2 alusel võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Kuna teist võimalust kohtuotsuse täitmiseks ei ole, nõustub kohus täituri põhjendustega ja rahuldab tema avalduse. Kohus annab täiturile luba võlgniku eluruumidesse sisenemiseks. Enne läbiotsimise algust peab kohtutäitur ette näitama võlgnikule kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja (TMS §28 lg4). Võlgnik ja temaga koos elavad isikud peavad taluma eluruumide läbiotsimist. 9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §463, §465 ja TMS §11 lg1 p7, lg2, §28 lg6 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik