2-06-37961/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-37961
Legislator headnote
AI generated2-06-37961/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-37961
Full text
2-06-37961
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37961 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Šarton (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur), xxx) Kostja RP(isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) Resolutsioon
1. Välja mõista RP´ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 2399,15 krooni (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 15 krooni).
2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused
Tsiviilasjas nr 2-06-37961 04.12.2007.a. tehtud ja 22.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja RP´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses RP´i kanda.
AS E esitas 11.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 350 krooni, riigilõiv väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest summas 100 krooni ja õigusabikulud summas 2300 krooni.
AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2300 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2300 krooni maha arvestada käibemaks 350,85 krooni.
Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 31.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole
2-06-37961
2 esitatud.
Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.
Liivi Suursoo kohtunikuabi