Legislator Case Law & Legislation
2-08-87972/3 AI generated

2-08-87972/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-08-87972/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-87972/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 10.märts 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-08-87972 Tsiviilasi AS Inges Kindlustus hagi AS Hert Transport vastu 30 000 krooni nõudmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja :AS Inges Kindlustus– registrikood 1051956, asukoht Raua tn.35, 10124 Tallinn Kostja :AS Hert Transportregistrikood 10254061, asukoht Lina 1D-1, 63303, Põlva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 371 lg 1 p 10 ja 372 lg 4 alusel 1.Keelduda AS Inges Kindlustuse hagi AS Hert Transport vastu 30 000 krooni väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest seoses hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmisega. 2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

AS Inges Kindlustus esitas kohtusse hagiavalduse AS Hert Transport vastu 30 000 krooni väljamõistmiseks. Kuna hagilt oli tasumata riigilõiv, jättis kohus määrusega hagi käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseksriigilõivu , summas 1750 krooni tasumiseks.

Puuduse kõrvaldamise tähtaeg oli 05.märts 2009.Hageja esindaja on kohtu määruse hagi käiguta jätmise kohta kätte saanud 27.02.2009.

TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 3 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Kuna hageja ei ole riigilõivu kohtu poolt antud tähtajaks tasunud, tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse tulenevalt TsMS § 372 lg 6 , et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Epp Tombak

Kohtunik