Legislator Case Law & Legislation
2-07-9002/12 AI generated

2-07-9002/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9002/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-9002

Legislator headnote

AI generated

2-07-9002/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-9002

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-9002

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9002 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Helena Purga (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja: MV(endine perekonnanimi T , isikukood XXX, viibimiskoht Vangla, XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-9002 07.05.2007 tehtud ja 19.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ehagi MV vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS E poolt kantud menetluskulu MV kanda.

AS E esitas 21.06.2007 avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldus on 25.03.2008 kohtumäärusega edastatud kostjale.

08.05.2008 esitas MV tagaseljaotsusele kaja. Harju Maakohus taastas 09.09.2008 määrusega menetluse AS E hagis MV vastu. 26.09.2008 esitas AS Eavalduse hagist loobumiseks. 28.10.2008 kohtumäärusega lõpetas Harju Maakohus menetluse antud asjas seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Kuna menetlus antud asjas on lõppenud hagist loobumisega, kannab menetluskulud hageja. Seega puudub AS-l E alus nõuda menetluskulude hüvitamist kostjalt.

2-07-9002

2

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 168 lg 2, § 174 , § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi